11/05/2009
¡¡ SIN ACRITUD ¡¡
La hora de la máscara y la duda...
28/04/2009
Pensaba que solo ese extraño, excelente, excéntrico músico llamado Michael Jackson era un bicho raro, pero no, al parecer no es ni mas ni menos que como tu y como yo. Un jodido majara. En esta ocasión como en casi todo no me creo na. de na. Y la vez me lo creo todo. Lo que no voy a hacer es el imbecil haciendo cola en una farmacia buscando antídotos de todo.
Tampoco me colocaré sobre la boca ninguna mascarilla. Ni llenaré el trastero de latas de comida. ¿ Porque ?. Sencillamente porque si algo llegase, no se salvaría ni Dios. Estoy tan acostumbrado ya al hedor que no siento ni tan siquiera el polen de la primavera. Estoy tan hecho ya al olor putrefacto de los políticos que la nausea es casi mi compañera de viaje. Es tal la nausea ante tanta mentira, que solo vomito hiel y rabia. Una vez mas los medios de comunicación mas sensacionalistas anunciaban poco más o menos que la ultima plaga. La red se llenaba de mensajes anunciando la devastación en boca de los agoreros interesados. Y todo en medio de la debacle, sumergidos en una crisis mundial. Todo muy raro. Pero afortunadamente la red esta también para sembrar la duda. En ocasiones para buscar respuestas. Y siempre para aprender a ver lo que no vemos aunque estemos fijamente mirando.
REFLEXIÓN Y OPINION
Os invito a hechar un vistazo a esto
Fuente: yahel.wordpress.
Suiza:
Tres contenedores con el virus de gripe porcina “explotan” en un tren con 61 pasajeros Según las autoridades sanitarias la variante del virus no era peligrosa para el ser humano.
La policía del Cantón de Waadtländer relató hoy que la culpa la tuvieron los trabajadores del Centro nacional de estudios para Influenza en Zürich ( Genfer Nationalen Zentrums für Influenza in Zürich ) Éstos empacaron 8 pruebas de las cuales 5 tenían el virus de la gripe porcina. Poco antes de llegar a la Estación de Freiburg se escuchó una explosión que provenía de los paquetes . El tren con los 61 pasajeros fué retenido antes de Lausanne , éstos fueron investigados durante una hora para asegurarse que no estaban infestados con el según dicen nada peligroso virus. Los virus habíaqn sido seleccionados por el Centro de investigaciones de Ginebra a pedido del Ministerio de Salud (BAG) El motivo de la explosión fué que las botellas con TODOS los virus habían sido rellenadas al vacío y se les colocó hielo seco para su conservación en el viaje (Colendioxido) Según Laurent Kaiser, Director del Centro de Ginebra, los visurs fueron empacados de acuerdo con las normas de seguridad pero por ERROR el hielo seco en las tres botellas que explotaron que por tremenda casualidad eran del virus de la gripe porcina, fué colocado dentro del contenedor al vacío en lugar de fuera, lo que provocó una reacción termostatica explosiva. Así de fácil! Ahora podemos dormir todos tranquilos! Los virus no precisan pasaporte y al igual que el Antrax viajan por encomienda postal. Por supüuesto todo de acuerdo a las normas del Estado de Alerta en Grado 4 que convocara la OMS. En el año 2005 se denunció que habían desaparecido muestras de un peligroso virus, en un laboratorio de investigaciones bactereologicas de la US Army.
Algunas de estas muestras desaparecidas eran de un virus de la gripe , mortal . Segun la OMS, habían 6400 laboratorios repartidos en 18 países en donde la gripe es mas frecuente , dónde debían llegar esas muestras sin embargo tres de ellos no las recibieron. Dos de estos Laboratorios eran uno de Mérjico y otro del KLíbano. El OMS trató de averiguar si las muestras fueron enviadas desde los Estados Unisdos o si se perdieron antes de salir del país. Tambien existía la posibilidad de que nunca hubieran sido enviadas. Según el Centro de Prevención de enfermedades (CDC) el virus se envió a 6400 Laboratorios en 18 países considerados críticos para la enfermedad. En 12 de estos 18 países se eliminaron las muestras.
La OMS dió la alarma general en el 2005 aunque el peligro de una Pandemia era mínimo ya que los virus estaban disecados, lo que els para ellos mortal. Mas tarde la CNN documentó un nuevo caso de desaparición de muestras de virus, de un Centro biologico de experimentación de la US Army. El centro militar sería “Fort Detrick” en Maryland gde dónde desaparecieron tres muestras de un virus letal. Un Comandanbte del Centro descartó cualquier indicio de actividades criminales. Las pruebas tendrían virus de la encefalitis equina de Venezuela (Venezuelan Equine Encephalitis) .El virus se puede transmitir al ser humano por los mosquitos. . La estadística mortal sería de 1:100 según Caree Vander LInden, vocero del Army Medical Research Institute of Infectious Diseases. Las tres muestras perdidas serían parte de las miles que se hallan en Fort Detrick y se notó su falta la semana pasada luego de un inventario. . Vander Linden dijo que podría ser que las pruebas hubieran sido exterminadas al descomponerse un refrigerados, pero no está seguro.
Hay algunos factores que sugieren que la gripe porcina matando gente en Mexico pueda ser un arma biológica, pero obviamente no se pueden extraer conclusiones en este momento. La Organización Mundial de la Salud y el gobierno de los EE.UU. se han apresurado a negar esas reclamaciones. El virus de la gripe porcina se describe como una cepa completamente nueva, una mezcla intercontinentales de recursos humanos, los virus de la gripe aviar y porcina. Sin embargo, a no se han notificado infecciones por el H1N1 de los cerdos. Según una fuente conocida de los ex oficiales de la NSA Wayne Madsen, “Un científico de las Naciones Unidas, que ha examinado el brote del mortal virus de Ébola en África, así como a víctimas del VIH / SIDA, la conclusión de que el H1N1 posee ciertos ” vectores “que sugieren que la nueva cepa de gripe ha sido genéticamente fabricada como arma militar de guerra biológica. Madsen afirma que su fuente, y otra en Indonesia, estan “convencidos de que el actual brote de una nueva cepa de gripe porcina en Mexico y en algunas partes de los Estados Unidos es el resultado de la introducción de un patógeno humano de ingeniería que podría resultar en una generalizada pandemia mundial, con consecuencias potencialmente catastróficas para el hogar y los viajes internacionales y el comercio. “
Sin embargo, es importante subrayar que es demasiado pronto para hacer esta suposición. Tenemos que tener en cuenta que el número de víctimas ha sido relativamente bajo si se tiene en cuenta el hecho de que cientos de miles de personas en Mexico contraen cada año las enfermedades infecciosas relacionadas con la pobreza como la tuberculosis y la malaria. Fort Detrick, the US Army Medical Command que fue la fuente de los ataques con ántrax de 2001, vuelve a atraer la sospecha a la luz de la gripe porcina después de que se reveló la desaparición de unas muestras virales en sus Biolabs. The Frederick News . “Chad Jones, portavoz de Fort Meade, dijo que CID está investigando la posibilidad de que falten muestras de virus en los laboratorios del Ejército de los EE.UU. En febrero, USAMRIID detuvo su trabajo cuando comprobó que había unas muestras que no figuraban en su inventario.Criminal investigators from the US Army Criminal Investigation Division unit at Fort Meade descubrió que entre las muestras desaparecidas seencuentran las de virus y los agentes patógenos ébola, el ántrax y la peste. Obviamente, a la luz de la actual gripe porcina, es muy sorprendente que surjan las sospechas sobre un laboratorio del ejército del que se originó el escape del antrax en el 2001. En el 2008 una investigación del FBI y del Departamento de Justicia llegó a la conclusión de que Bruce Edwards Irvins, un microbiólogo, vaccinologist, y altos comisionado en la biodefensa, investigador del Ejército de los Estados Unidos del Instituto de Investigaciones Médicas de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID) en Fort Detrick, Maryland, es responsable del envío del ántrax por correo a los miembros del Congreso y a los medios de comunicación en septiembre y octubre de 2001.
El hecho de que Irvins aparentemente se suicidó poco antes del anuncio llevó a sospechar que él era un Patsy en una amplia parcela. A pesar de las circunstancias sospechosas, no se realizó autopsia en el cuerpo de Irvins. Su abogado está seguro de que Irvins, que había cooperado con la investigación durante 6 años, era inocente de las cinco muertes por ántrax. El Departamento de Justicia consideró el Dr. Steven Jay Hatfill era un fuerte sospechoso en los ataques con ántrax, pero más adelante inició una demanda contra el gobierno y ganó 5,8 millones de dólares en daños y perjuicios. AEn el New York Times se publicaron sospechas sobre el ‘ suicidio de Irvins, Los temores de que una pandemia global se estan preparando desde hace tiempo en la forma de un ataque biológico highly unusual number of deaths of top microbiologists to suggest that people with knowledge of the program are being eliminated. Según “Schall und Rauch” y la Yijad en Eurabia El primer caso mortal de la gripe porcina (H1N1) se dió el 13 de abril en Mexiko y la visita de Barack Obama en Mexiko City fué el 16 de abril después de saludar a Obama el Director del Museo antropologico de la ciudad de Mexico murió por la gripe porcina. Cosas de Mandinga…
Los americanos parecen haber sido mas previsores. En las cercanías de Atlanta, dónde está el Instituto epidemiologico CDC en Madison, unos periodístas eencontraron en Noviembre del 2008 un extraño contingente de 500.000 ataúdes de plastico .
Mas sobre el vírus de la gripe porcina-aviar y humana
La unión de Canadá, Norteamerica y Mejico en un Sistema centralizado, esta vez en la Salud pública. Si la pandemia se extiende el virus habrá logrado por ejemplo una situación de emergencia que justificaría algo así como un Estado de Sitio y una ley marcial en las zonas afectadas. El Centro epidemiologico de USA , pidió una ayuda de 20 milliones de dolares para producir mas de los dos productos estrella contra los virus: Tamiflu, del Consorcio Hoffmann-La Roche (3), y relenza. hoffman La Roche declaró que su producto puede prevenir la infección del virus porcino, a pesar que este tipo de gripe se ha declarado incurable. El Ministro de Salud de Méjico, José Angel Cordova aclaró que había encargado el producto Tamiflu para un million de personas
De la venta del producto se beneficia el Ex Ministro de Defensa americano de las dos administraciones Bush, Donald Rumsfeld. El producto fué desarrollado en los Laboratorios de genética y biofarmaca , “Gilead Science” (4), que utiliza un nombre de simbología religiosa bastante peculiar (5). Luego el Tamiflu fué vendido a Hoffmann-La Roche aunque los beneficios de la licencia siguen siendo exclusivos para “Gilead Science” Donald Rumsfeld, como socio accionario ganó, por ejemplo en el año 2005, gracias al pánico de la gripe aviar, y al boom del Tamiflu-Boom un million de dolares. (6) Los pedidos de Tamiflu ien epocas de pánico como en el 2005 se elevan considerablemente lo que da a la “Gilead Science” una ganancia considerable en concepto de licencia. A mediados del 2005 ganaron por derechos de Licencia en tres meses 26,2 Milliones de dolares. Se supone que la gripe porcina puede igualar o superar rapidamente esa suma. De ser este virus una manipulación genética estamos asistiendo a la puesta en practica del tan anunciado plan de manipulacióbn genética que no solo avasalla a la especia humana sino que pone en riesgo su supervivencia, tal como la conocemos hasta ahora. Se tratan de las ideologías “genocístas” encargadas de utilizar los conocimientos genéticos, para modificar el medio ambiente por motivos, la mayoría de las veces vilmente comerciales (Monsanto) o para modificar las características de la especie humana y controlar demograficamente a la población, por motivos comerciales, políticos y de Poder.
Los muertos de las gripes virales en los tres Continentes, son tambien víctimas caídas en la guerra mas víl, conocida hasta ahora, contra la Humanidad. Quellen: (1) http://www.focus.de/gesundheit/news/schweinegrippe-angst-vor-dem-viralen-supergau_aid_393230.html (2) http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aBfUaG5IHbVU&refer=home (3) http://de.wikipedia.org/wiki/Hoffmann-La_Roche (4) http://en.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences (5) http://en.wikipedia.org/wiki/Gilead (6) http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,382714,00.html
Así viví el " apagón " el " eclípse" de lúz
28/03/2009
Apenas faltaban cinco minutos para sumarme a la iniciativa de el (“apagón mundial”) y corrí hasta la cocina a calentar en el microondas las vainas (judías verdes) con jamón que había preparado al mediodía, para aprovechar a cenar en esta hora de penumbra que impuse a la casa.
Acto seguido comencé a desenchufar cosa por cosa, hasta que me di cuenta que era tan solo bajar el interruptor de la general y todo se paralizó hasta nueva orden.
Una vela hermosa me hacia compañía en el ágape de la fiesta del planeta. La estancia estaba a oscuras, solo la luz de la calle insolidaria entraba por los cristales, con ella las voces de los sábados banales de siempre. Las putas y estridentes ambulancias vacías de urgencia. Los gilipollas con el – Bugadís – ventana abierta y chunta chunta. El puto niño “ Tarzán”. http://bukoowski.blogspot.com/2009/03/asi-vivi-el-apagon-el-eclipse-de-luz.html La puta – casi moto – a escape libre con dos anormales de casco a mitad de jeta. Los gritos del bar del regi y también como no, los putos loros de la puta vecina de abajo. Salvo esto, la cosa era casi perfecta.
Termine mis judías, bebí el ultimo trago de cerveza, le dediqué un buen erúcto a los “esquiroles concienciados”, me hice un buen porro y comencé a sentirme bien sabiendo que una vez mas fui fiel a mis principios y a mi propia coherencia. Una vez más ( no siempre ) me sentí honesto conmigo. Me acerque a le ventana pasados cinco minutos del comienzo de la hora H. Miré la casa de enfrente, la de aquí la de allá y estaban lo mismo que ayer e idénticas a hace cinco minutos. Por un momento sentí rabia al ver la poca conciencia ante la agresión continua que hacemos desde hace muchos años al planeta en que vivimos. Por otro, me sentí más bien que la ostia al seguir “afirmando” que toda “revolución” o cambio comienza por uno mismo. Sin consignas, sin patrias, sin banderas, sin partidos. Sin dirigentes.
Estoy convencido que las centrales eléctricas no habrán notado apenas nada mi ausencia de sus garras durante una hora. Pero pensaba..no soy el único. Al menos queda constancia de que hay personas que alertan del peligro y piden medidas para evitarlo. Y sobre todo, a que seamos un poquito tan solo, más solidarios. Y así, pensando en lo que quería escribir, tumbado en el sofá frente a la vela, se me ocurrió esta tontería de dibujo (cada uno le sugerira cosas muys distintas). Se lo dedico a todos los que hicieron que este eclipse de luz quedara en la retina.
El narcótico de los cervatillos
27/03/2009
Reconozco que no me gustan los niños, una vez me comí uno y no me sentó bien. Por otra parte soy un autentico gilipollas jugando con ellos.Son unos cabrones. Y eso me gusta.
Me reitero de post anteriores diciendo que estoy convencido de que se hubiera alguna manera de averiguar si todo el mundo esta capacitado para ampliar la familia con hijos, nos quedariamos de piedra viendo los resultados. Unos ejemplos:
Hay parejas que cuando las ves reaccionar en el parque, en el McDonals, en el autobús o donde sea - porque abundan - te quedas mirando y dices ¡¡ Ostias, esta gente debería estar en algún centro mental y además sin tarifa plana, osea, pa to el rato. ¡¡ hay que joderse ¡¡.
Y hablando de - ninios - veamos esta fotografía: ¿ La ves no ?
Cada uno vera una cosa distinta con arreglo a sus principios, educación, cultura. Si fuera bueno, diría que son dos " criaturitas " posiblemente hermanos y que están ensimismados jugando a la Play. Así, a simple vista. Y sin rayarme la cabeza.
Pero no soy bueno, soy un cabrón toca pelotas que siempre tiene que ver todo por el lado mas jodidamente enrevesado. Veo donde no hay nada que ver. En fin, en realidad me la suda. Soy así y a estas alturas no se me pone cambiar de traje o de alforjas.
Yo veo los niños narcotizados con la droga de lo que ayer era solo futuro. Aprecio una soledad terrible y un egoismo fustrante. La soledad de los cuartos adolescentes inyectandose imágenes prohibidas y otras consentidas a traves de sus lucidas pupilas. Aqui comienza el desembarco en solitario de - niños porquesi -. Este es el futuro de su adolescencia, su castigo por haber nacido. también su liberación. Allí encerrado en su cuarto asesina por la espalda, dispara a bocajarro, se juega la pasta en el casino y se masturba con modelos y princesas. También su habitáculo se convierte a la hora de nadie en un burdel para adolescentes. En esa intimidad de la casa paterna y cuando la luz del pasillo se apaga, salen las ninfas a su baile y a su sesion de fotos con el sujetador de su madre al patíbulo de la web cam. Mientras un cervatillo masturba su cola a ritmo de rap en espera del desenlace.
Sin embargo hoy estas parejas " especiales " estan de suerte gracias a la Play y al mesenger. Por fin reyna la calma en la casa. Llegas y ves a tu amorcito pintandose las uñas, frente al televisor y un plato devorado por la espera. También saludas a tu hijo cuando pasa hacia su cuarto con la cena en una bandeja. Multiplicalo por dos o tal vez por tres.
Te sientas y solo sabes de tus hijos, que respiran, pero no sabes por donde. Y además, donde no hay, no se puede sacar. Y así, poco a poco los niños narcotizados buscaran respuestas en la calle de todos y serán el producto de ellas, gracias a sus padres. Y harán preguntas. Cuando esto ocurra, comenzará el tiroteo. Y ya será muy tarde.
Jordi González o La rata de Telecinco.
17/03/2009
Sentó de nuevo en el “ patíbulo” donde asesina a “lobos y corderos” de la farándula estércolera - con miradas, palabras e insinuaciones en muchas ocasiones hirientes - a Violeta Santander una mujer angustiada por el miedo. El como los demás, se han encargado como tantas veces de convertir a la victima en verdugo. después de crucificarla mediática y sistemáticamente por los vertederos televisivos. Manipulando las palabras de una mujer que desgraciadamente no sabe expresar muy bien sentimientos en forma de palabras. Todos estos sastres de la pose y la palabra de ley, el otro día volvieron a quitarse la mascara que cubre su verdadera razón del ser y el estar.
14/03/2009
¿ Ein ?
¿ Conoces mi Rinkón oficial ?....
Curso para padres culpables e hipócritas
24/02/2009
Dicen que vivimos en un país democrático, como soy un escéptico convencido, tengo el principio básico de desconfiar. En este caso los datos cantan, una sociedad que tiene siete millones de pobres y dos de indigentes - mas o menos - no es muy democrática que digamos. Podríamos decir que vivimos en una sociedad "permisiva" "tolerante" "libertina" una sociedad que ha crecido tan deprisa que se ha preocupado mas de conseguir objetivos a corto plazo, que a analizar cada paso para un determinado modelo de convivencia. Esta prisa, estas ganas de salir del ataúd de la dictadura no ha sido buena. Tal vez ese ansia de libertad ha sido la culpable y hoy pagamos las consecuencias, sobre todo en la labor de aquellos que decidieron ser padres.
Encontrarse con gente integra que analiza los hechos y que es capaz de entender y ser entendido es muy difícil, pero están entre nosotros. Hablo del Juez de Menores, Emilio Calatayud. Había oído hablar de el pero por una razon u otra no me puse a investigar y a intentar saber algo mas. La semana pasada le entrevistaba Buenafuente en su programa y me dejo tan impactado que me fui a Internet a buscar cosas de este personaje de la judicatura, tan especial. Digo esto, porque que cuando le escuchas hablar y analizar sobre el mundo de los jóvenes no da la impresión de ser un juez. Quizás porque veamos a la justicia demasiado carca en ocasiones. Te recomiendo que escuches estos vídeos.
Además me vino al pelo sus opiniones en charlas y conferencias que pululan por la red, porque yo quería escribir un post a raíz de esa parte de la sociedad que pedía la cadena perpetua para el joven de 20 años que en compañía de complices cercanos hicieron desaparecer a Marta, novia del detenido. Un caso de actualidad.
Estoy totalmente de acuerdo con este juez cuando señala sin pudor a los padres en el comportamiento delictivo de sus hijos. Que gran hipocresia tienen todos aquellos que sin rubor y sin vergüenza son capaces de enviar a un joven de 20 años a la cárcel para toda su vida. Sin tan siquiera considerar los barrotes como elemento de castigo y vía de reinserción, como así fue definida. Hoy sabemos que hay tras la muralla de los "deshechos sociales". Trafico de influencias, de drogas, de ropa, de comida y hasta mafias capaces de dar ordenes a los sicarios de la ciudad para ajustar cuentas o para marcar territorios. Es increíble, que manera tan deleznable. burda y ruin de quitarse culpa.
Si nos fijamos en los historiales de los jóvenes "delincuentes", la inmensa mayoría pertenecen a familias desestructuradas. Abandonos.Padres maltratadores. Padres drogodependientes. Padres con bajo nivel cultural. Padres separados. etc.Es cierto que también se dan hijos delincuentes entre la clase mas alta pero la proporción es muy inferior y las razones son completamente distintas.
Educación, esta es la base principal. Otra educación, otra manera mas solidaria de entender la justicia, el respeto y la solidaridad. Y en ella se tiene que sustentar la razón y los principios para tener hijos, para tomar una decisión que será prácticamente para toda la vida. Y sinceramente, hay "padres" que tendrian que estar entre rejas por tomar la decisión de tener descendencia, porque no todo el mundo esta capacitado. Preguntale al personal porque deciden tener familia y las respuestas son tan patéticas, tan poco razonadas, tan vacías de todo, que me da hasta vergüenza transcribirlas. Vaya por delante que yo nunca quise tener esa responsabilidad.
No todo el mundo es capaz de comprometerse tanto tiempo y en una labor que es diaria y tremendamente responsable. No te voy a poner ejemplos, tu vives en la misma sociedad que yo y estas en la calle. Nos fijamos en la manera de tratar esos llamados " padres" a sus hijos. No solo los gritos, los insultos, las maneras y los modos son de alucinar, sino cuando ves las manos de los padres verdugo cruzando la cara de los enanos rebeldes con causa. O aquellos que permanecen parsimoniosos ante el ataque a la cosa publica privada o humana de un niño de apenas cinco años. O aquellos padres que se pasan la mañana delante de una maquina tragaperras y al lado su hijo menor de edad jugando y apostando al unisono.
Tengo mas ejemplos, pero estos son suficientes como para llevar a unos "padres" al patíbulo de un plato y asesinarlos a preguntas para averiguar si su coeficiente se acerca al mínimo o si existe en el. Hemos delegado demasiadas cosas a la sociedad civil. Dejamos en manos de las universidades la formación adolescente de los hijos. Buscamos la manera de que no molesten a través de la play y los videojuegos y hacemos de su habitación un bunker donde "asesinan" en silencio a traves de la pantalla y se masturban ante la cam a ritmo de ska. Les complacemos metiéndolos en los mercados de moda y les hacemos adictos a las marcas en el sangrante y estúpido mundo de la imagen y la mercadotecnia y nos hacemos cómplices de sus caprichos crónicos. Por eso no me extraña en absoluto que halla niños adolescentes "asesinos", "delincuentes" y "agresivos" que tampoco dudan en asestarle un navajazo a su padre 0 un tiro en la nuca a su madre. O que salgan ahí afuera creyendo que la calle les pertenece, y a golpes de esvástica mutilen lo diferente. O esos que en noche de colocón y pasti brasean en los cajeros los despojos de sociedades putrefactas. O esos otros que rompan sus venas con jeringuillas de pandemia. O aquellos que tunean su vida a golpe de raya en las cloacas de la disco o en el arcén de las carreteras comarcales.
Para ser padres, para traer hijos a este mundo, tendría que haber un examen serio y riguroso. un scaner completo de las neuronas que nos queden y quien no lo aprobara - que seria la mayoría – seria controlado para que no lo hiciera. Fíjate en las consecuencias, cada día hay mas noticias de esta características. Si alguien no esta capacitado para cuidar y educar hijos y aún así los trae, es muy probable que esos descendientes tarde o temprano sean personas muy complicadas. Delincuentes crónicos.Seres asociales que no valoran nada. Primero, porque se lo han dado todo hecho. Segundo, porque no se ha seguido un control responsable como tutor. Mas allá de la denuncia de estos hechos esta el gasto social que esto ocasiona, los llamados " daños colaterales " gasto mas que importante y que pagamos todos. Estos seres los creamos nosotros moldeamos su cuerpo y su cabeza y les llenamos de argumentos para que se conviertan en demasiadas ocasiones en monstruos de portada en los informativos. Censuro y condeno a todos esos padres y a esa parte de la sociedad que es capaz de esconder su culpa para enviar a un adolescente a las mazmorras para toda su vida. Critico contundentemente a esta sociedad hipócrita que condena ante la cámara y es incapaz de asumir su culpa. Detesto a esa parte de la sociedad que se excluye y señala
Visita y suscribete a mi Blog Oficial ( Click aqui )
El Baile de los Inocentes.
16/07/2008
Eran las nueve de la noche, y como casi todos los días que puedo, nada mas llegar a casa, cojo una cerveza, me llevo un cigarrillo a la boca y me siento un rato en el sofá delante del televisor y allí me flagelo a la hora de las noticias. Casi a diario, la tele crimen, la tele mafia, la tele corrupta, me inyecta la dosis de miedo y la porción de Apocalipsis. Cada día el mundo se acaba. Cada día la mierda me inunda, a pesar de todo, allí me quedo, frente al patíbulo, esperando a través de la tele interactividad, que una mano me haga la corbata colombiana, soy un cordero en las horas previas al fin del Ramadán. Pero la noche de ayer fue distinta, anoche la bocanada de palabras transmitidas, me dejó una especie de bondad en mis vísceras, y lo que escuchaba y veía, daban un respiro a mis venas y a mi ira.
Pedro Piqueras en tele 5, con ese aire tranquilo, a veces parsimonioso y tácito me hablaba de una discoteca en Barcelona ( Luz de Gas ) - cuyo gerente es el hermano de Javier Sardá - había tomado la iniciativa, desinteresadamente de ceder dicha discoteca a la Fundación Ludalia para que todos los Domingos, las personas integradas en dicha asociación puedan dar rienda suelta a sus instintos musicales, afectivos y de amistad, como lo hacen los llamados ¨normales ¨. Me parece una acción muy loable y que bien podrían tomar nota otros empresarios. Cabe la posibilidad e incluso es factible que en el ambigú se esconda un poco de marketing ( lo hacen también muchos grupos de música, y solistas de reconocido prestigio nacional e internacional ) bien en contra del Hambre, de la Guerra, o de las Ballenas en Japón etc., pero no deja de ser una llamada de atención en pro de los mas desfavorecidos del planeta.
Después de escuchar esta noticia, me sentí un poco mas humano, un poco mas solidario y tal vez esta noche, me siente de nuevo en el sofá, coja una cerveza, encienda un cigarrillo y ponga la televisión buscando un poco de esperanza en el baile de los otros inocentes. Pero eso será mañana y mañana tal vez sea tarde. Ver Video Fundación Ludalia Discoteca Luz de Gas
Mas en Rinkón Kanalla (http://bukoowski.blogspot.com/ )
Carta abierta de un condenado por maltrato.
11/07/2008
Bukowski dice :
Esta carta no me pertenece, pero su dueño y autor es un amigo, es por esto que bajo este prisma tengo derecho a usarla. Primero, por eso, por ser amigo, segundo, porque le creo y tercero, porque expone una verdad una realidad que es palpable. Quizas sea una realidad sin connotaciones de ( alarma social ) como la otra, pero es un echo irrefutable. No seré yo quien niegue esa evidencia, las hay en todos los campos de la justicia. Su lucha y la de otros como él, apenas tiene eco social, bien por intereses interesados, bien porque no sea lo que se denomina - politicamente correcto - pero es otra realidad. Quien piense lo contrario, se posiciona en la hipocresia. A proposito de esto... http://bukoowski.blogspot.com/2008/07/terrorismo-de-gnero-en-espaa.html.
Bilbao 11-7-08 Estimados y admirados señores de Amnistía Internacional
Mi nombre es Óscar Alberdi Sainz. El motivo de que os escriba es que después de leer en la prensa vuestro informe sobre la repercusión tras tres años de la ley de violencia de género, me sienta mal. Primero por hombre y segundo por haber sido condenado por maltrato. Que os diga que fui y soy inocente entra en el terreno de lo creíble o no, aparte de en lo personal. Pero aquello, aparte de servirme para vivir una pesadilla que aun colea, ya que después de tres años de orden de alejamiento (entre la preventiva y la definitiva aplicada la sentencia en firme) que ha servido para extorsionarme y acosarme; pero como decía , esta situación me ha valido para vivir al otro lado del espejo, que de no haber sido así me hubiera comportado como el resto de personas bien pensantes y vería el tema del maltrato hacia las mujeres con la indignación pero desde la distancia con que la vive toda la sociedad. Esta carta no es para poner a parir a las mujeres ni dudar de que la violencia hacia ellas no exista. Únicamente que echo en falta en ese informe noticias sobre los hombres. ¿No sufrimos maltrato? No solo por parte de de nuestras compañeras y la sociedad. Sufrimos maltrato y discriminación por parte de la administración y los jueces. Ser denunciado por maltrato domestico implica que pierda mis derechos constitucionales. La presunción de inocencia desaparece y se conculcan otros derechos como la custodia efectiva por parte del juez. Nadie habla de la denuncia falsa. No sabéis lo que eso implica socialmente, anímicamente y moralmente. María Sanahuja, jueza decana de Barcelona la situó en el 70% de las denuncias presentadas en Cataluña en el año 2006. ¿Por que? Por aquel entonces la ley de divorcio y la de maltrato domestico favorecían descaradamente tanto en lo económico y en la custodia de los hijos y para obtener con menos procedimientos administrativos y de tiempo el divorcio. El año 2005 según esta jueza 150000 hombres fueron detenidos en España de los cuales solo unos 7000 casos pasaron a tramitarse; ¿que ocurrió con los otros 143000 hombres. Estos fueron detenidos en su ámbito social, es decir ante sus amigos, o en su ámbito familiar, delante de sus hijos, padres, hermanos, vecinos; en su ámbito laboral, ante sus empleados, compañeros de trabajo, jefes y clientes. ¿Que ocurre con la repercusión social de estos hechos? Estas personas a pesar de haber sido puestas en libertad para siempre van a sufrir la estigmatización y ser señalados toda la vida por esa duda razonable que tendrá sobre su persona la sociedad. Encima os ponéis nerviosos y os quejáis de que las absoluciones han aumentado. Animad más a los jueces y a los fiscales, cuando estos ya sufren la presión tanto social, mediática y por parte del ministerio de justicia, y persiguen mas allá de lo razonable este delito; y emiten sentencias como la mía, que a falta de pruebas periciales y de testigos se baso en que el testimonio de mi ex compañera resultaba mas creíble para el juez que el mío; cuando en otros delitos ante la duda razonable el juez no condena...¿No defendéis en todo el mundo la libertad de los jueces y tribunales?, ¿ las garantías procesales?, ¿ los derechos del reo?. ¿Por qué las cifras del ministerio de justicia, del poder judicial, del ministerio del interior y del observatorio para el maltrato domestico no coinciden? Y no solo este año, sino que desde el año 2003 viene siendo habitual que no coincidan ninguna. ¿Por que no se ofrecen públicamente datos de hombres muertos?; ¿no los hay?, ¿que raro? Que sean menos no implica que algo se mueva trágicamente y hacia mal destino. Según tengo entendido, y ya que estos datos solo se obtienen casi extraoficialmente y si me equivoco me corregís, en el año 2006 fueron 38. (Mujeres 78). Otra cosa que no habéis calculado es el de las estadísticas de suicidios de hombres que en mitad o después de un proceso de separación convulso, se han quitado la vida. El año 2006 anduvieron sobre los 400 y el año pasado creo que fueron 638. El de mujeres es de una cifra muy inferior y casi anecdótica. (Esto ultimo suena fatal pero espero que lo interpretéis con la honestidad con que lo he detallado). Tampoco habéis comprobado la cantidad de hombres que teniendo un convenio regulador para ver a sus hijos y cumpliendo escrupulosamente en lo económico no ven a sus hijos; y los jueces a pesar de darles la razón y dictar sentencias nada pueden hacer ante lo tozudez de una mujer. Ya sé que se están produciendo sentencias favorables ahora hacia los hombres en este ámbito, pero ¿sabéis el peregrinaje que ha de emprender un hombre para conseguir ver a su hijo?, ¿la sangría económica que le supone en abogados, procuradores y juicios; y la emocional, el desgaste de años?. ¿Por que la custodia de los hijos siempre ha de ser de la mujer? Esta se te concede si ella esta de acuerdo, es decir, para que un juez te la otorgue pregunta antes a la madre y si ella esta de acuerdo puedes obtenerla. Según el articulo 138, creo, del nuevo código penal, un hombre condenado o que haya sido imputado por maltrato domestico, jamás, pero jamás de nunca, podrá solicitar ningún tipo de custodia sobre sus hijos. ( corregirme si me equivoco) Vuestro informe lo he leído desmenuzado en la prensa y corriendo en el trabajo de vuestra pagina Web. ¿Habláis de los derechos del niño a criarse en contacto con sus dos progenitores?. Un extranjero sin su situación regularizada si es denunciado (solo con ser denunciado) se vera inmerso en otro procedimiento: el de expulsión del país..... Tampoco habéis realizado algún estudio sobre los hombres que tras separarse o divorciarse acaban recurriendo diariamente a los comedores sociales. en Bilbao creí leer que el 75% de los hombres de entre 30 y 60 años y de nacionalidad española que acuden a dichos servicios son hombres separados. ¿Que opináis de que mujeres accedan a ayudas económicas después de poner la denuncia? Basta solo la denuncia para recibir ayudas de ayuntamientos, diputaciones o gobiernos autonómicos. Muchas, por la situación en el ámbito familiar en la que quedan tras la ruptura no dudo que las necesiten; pero no es menos cierto que esto se ha de producir no por la denuncia, ya que de esa manera parece que estamos sustentando y alimentando que se levanten falsos testimonios. La violencia masculina siempre ha sido desgraciadamente física. Y socialmente esta aceptado que las mujeres son más de usar el goteo lento pero igual de duro de la psicológica . Pero es curioso que esta este tipificada solo contra los hombres. Es decir que una mujer puede denunciar a su pareja o ex compañero por esta y que el peso de la ley caiga de igual modo que si fuera física (sobre todo cuando todos sabemos que estos extremos son muy difíciles de probar).; y que un hombre no pueda interponer por el mismo motivo la misma denuncia contra su compañera o ex. Además si ella usa la violencia y golpea a un hombre se considerara un delito de faltas e ira por la vía civil con una condena que será una multa económica. Si un hombre hace lo mismo conocemos las consecuencias judiciales. Pero si un hombre insulta a su pareja, en un momento que le pierde la boca, se considerara que los insultos son menoscabo y este es violencia psicológica y por lo tanto estará bajo procedimiento penal y enfrentándose a una sentencia que puede ser de cárcel. Bueno, establecer vosotros el baremo de si esto es justo y de si por el mismo delito no se establecen distintos raseros dependiendo quien y sobre quien se cometa el delito. Para esto es lo que necesitamos un Ministerio de la Igualdad (pero que no sea solo exclusivo para las mujeres); para que haga cumplir la Constitución en la que se comenta algo sobre la igualdad de las personas al margen de su religión, credo, ideas políticas y su sexo… Hombres inmaduros, con problemas psicológicos, con las drogas y el alcohol, con una educación hacia la mujer inadecuada y trasnochada ( o sencillamente idiotas) los ha habido siempre. Pero no me puedo creer que todos los hombres nos volvamos locos y nos dediquemos gratuitamente a maltratar o a asesinar a nuestras ex compañeras y que en muchos casos son las madres de nuestros hijos. ¿Habéis buceado en las posibles causas de este aumento, pero sin culpar al gobierno ni a los jueces?. No me habléis de que encima el sistema funciona mal y hay casos de desatención hacia las victimas mujeres por parte de policía y personal de los juzgados. Se produce en otros casos (recordar el caso de la niña Mari luz). Pero no es solo exclusivo por parte de las mujeres, todos los ciudadanos la sufrimos. Yo, como hombre me he encontrado en la situación de que siendo objeto de acoso físico y telefónico por parte de mi ex ( teniendo yo una orden de alejamiento y queriendo cumplirla escrupulosamente) he querido interponer una denuncia. Lo quise hacer en el juzgado de guardia de Bilbao. Después de escucharme se me pregunto que por qué no la interponía en la ertzaina (el día antes me presente en la comisaría cercana a mi domicilio y después de oírme me aconsejaron que "la dijera que no volviera" ; buen consejo sobre todo si tengo una orden de alejamiento que me prohíbe bajo pena de 8 meses a 12 meses de cárcel comunicarme con ella). Después de contarle esto también al funcionario del juzgado, se me recomendó que visitara la 4ª planta en la que esta instalado el juzgado nº 1 de violencia de genero. Obediente subí y después de volver a contar mi vida y los motivos por los que me encontraba allí, la chica que amablemente me escucho me dijo que la "encargada de eso y la que sabia como tramitarlo no estaba, que lo intentara en el nº 2"; por suerte era el de al lado. Allí volví a explicar todo, y dos veces ya que la chica que me atendió primero me pidió que esperara y se lo volviera a contar a la que sabía (que en este juzgado no estaba ausente). Esta me escucho atentamente y cuando acabo me sentenció que me entendía pero no podía tramitar mi denuncia ya que era "hombre" y esos dos juzgados eran específicos para mujeres.... Dais datos de que 600000 mujeres han sufrido maltrato y solo un 21% los ha denunciado. como habéis conseguido concretarlo de esa manera tan implacable. ¿ Atraves de una encuesta telefonica?, ¿encargándoselo a un grupo de psicólogos y sociólogos que han elaborado una cifra alarmante que este en consonancia con el estupor social? Siempre os he admirado por vuestra labor de conciencia social, por denunciar la injustita en cualquier parte del planeta. pero existimos hombres invisibles aquí. hombres cotidianos que no sobrevivimos en una celda olvidada en recóndito país del tercer mundo. Vivimos las inclemencias del primer mundo. Y somos ignorados, despreciados, perseguidos y tratados injustamente por nuestra condición sexual de hombres.
Óscar Alberdi Sainz
ETA o la Bomba de Nadie
08/06/2008
Soy de esas personas que le gusta estar informada, dicen que información es poder. Y es cierto, la información forma parte del poder establecido. No podemos hablar de la objetividad en la información, ya que siempre es subjetiva y es condicionada también a la propia ideología del que elabora la noticia y sobre todo ello, a las editoriales de los propios medios de comunicación que son quienes realmente crean los estados de opinión. Dicho esto, trataré de analizar o mejor dicho de entender o quizás de buscar alguna razón - si la hay - del porque ETA coloca una bomba a un medio de comunicación.
En primer lugar condeno sin paliativos el ataque, en este caso al Correo, como condené en su día el cierre del diario Egin, la emisora Egin Irratia, Egunkaria, etc. etc. Lo hago en calidad de ciudadano que escribe libremente en su propio blog, en su propio diario.
No cabe duda, que las palabras hacen mas daño que las piedras, y además cuando son palabras escritas, permanecen en el tiempo, y a través de las palabras escritas o habladas se puede hacer mucho daño, tanto es así, que incluso pueden derrocar gobiernos y también pueden establecerlos. Ese es el gran estercolero de la profesión del periodista y de los monopolios de la información. Poder y Riqueza, que casi es lo mismo
Una misma información, dependiendo quien la proporcione, puede ser manipulada, tendenciada, abortada, intoxicada y en no pocas ocasiones inventada -diría mas - sacada a la luz sin ser contrastada, que es por otra parte lo que está ocurriendo en los últimos tiempos, y para colmo hacerte eco de la misma, leída en cualquiera de los 850 millones de blog que existen en el ciberespacio. El periodismo está así de podrido. Lo cual, digo, que no se salva ningún medio de comunicación, y digo, ninguno. Sea de aquí de allá, de izquierdas de derechas o de centro, si es que existe el centro. Siempre será tendenciosa si está bajo el yugo de una ideología o de un monopolio interesado.
Por eso decía anteriormente que procuro leer y escuchar absolutamente todo. Después, la digiero, la analizo, la contrasto entre ellas y finalmente saco mis propias conclusiones. Es verdad que a veces se te enciende la sangre al leer o escuchar ciertas cosas, pero no por ello la mutilo, ya que si hago eso, estoy atacando, lo que defiendo para mi, La Libertad de Expresión.
El corporativismo en periodismo no existe, de echo cuando en Euskadi se coartó la Libertad de Expresión a medios de comunicación, como todos a estas alturas conocemos, hubo muy pocas editoriales denunciando eso mismo que hoy se esta defendiendo. El porque no se hizo, se debe precisamente, al estercolero en el que está metido el periodismo, como antes decía.
No me olvido tampoco de las amenazas a periodistas por decir o hacer lo que quiera, en su nombre o en el nombre del medio para el que trabaje. Tampoco de los que han sido asesinados y de los que siguen callendo en los campos de guerra. Hoy mismo era asesinado a tiros en la puerta de su casa el corresponsal de la BBC Naster Dahir de 26 años, en la ciudad de Kismayo en el sur de Somalia. Son mas de ocho los periodistas asesinados en esta parte del mundo el pasado año, sin que las autoridades hagan absolutamente nada por evitarlo.
Y pregunto a quien corresponda ¿ Hay algún argumento racional actualmente, para acallar la Libertad de Expresión ?. Si alguien es capaz de contestarme con criterio, por favor , ruego me lo comunique. Es mas, me gustaría que ETA - perdón - mejor dicho, el que el que ha ordenado atacar a este medio medio de comunicación, me diera una sola razón, para entender esta acción. Cabe la posibilidad de que tal vez yo mismo, necesite saber quien soy, en que país vivo y en que lenguaje hablan las gentes que cada día me cruzo en la calle. No es de extrañar, que también me este volviendo majara. En fin…no me quedaría mas, que asumir me deterioro.
Mas en: http://bukoowski.blogspot.com/
Pensaba que solo ese extraño, excelente, excéntrico músico llamado Michael Jackson era un bicho raro, pero no, al parecer no es ni mas ni menos que como tu y como yo. Un jodido majara. En esta ocasión como en casi todo no me creo na. de na. Y la vez me lo creo todo. Lo que no voy a hacer es el imbecil haciendo cola en una farmacia buscando antídotos de todo. 
La OMS dió la alarma general en el 2005 aunque el peligro de una Pandemia era mínimo ya que los virus estaban disecados, lo que els para ellos mortal. Mas tarde la CNN documentó un nuevo caso de desaparición de muestras de virus, de un Centro biologico de experimentación de la US Army. El centro militar sería “Fort Detrick” en Maryland gde dónde desaparecieron tres muestras de un virus letal. Un Comandanbte del Centro descartó cualquier indicio de actividades criminales. Las pruebas tendrían virus de la encefalitis equina de Venezuela (Venezuelan Equine Encephalitis) .El virus se puede transmitir al ser humano por los mosquitos. . La estadística mortal sería de 1:100 según Caree Vander LInden, vocero del Army Medical Research Institute of Infectious Diseases. Las tres muestras perdidas serían parte de las miles que se hallan en Fort Detrick y se notó su falta la semana pasada luego de un inventario. . Vander Linden dijo que podría ser que las pruebas hubieran sido exterminadas al descomponerse un refrigerados, pero no está seguro. 
Apenas faltaban cinco minutos para sumarme a la iniciativa de el (“apagón mundial”) y corrí hasta la cocina a calentar en el microondas las vainas (judías verdes) con jamón que había preparado al mediodía, para aprovechar a cenar en esta hora de penumbra que impuse a la casa. 
Reconozco que no me gustan los niños, una vez me comí uno y no me sentó bien. Por otra parte soy un autentico gilipollas jugando con ellos.Son unos cabrones. Y eso me gusta.
Sentó de nuevo en el “ patíbulo” donde asesina a “lobos y corderos” de la farándula estércolera - con miradas, palabras e insinuaciones en muchas ocasiones hirientes - a Violeta Santander una mujer angustiada por el miedo. El como los demás, se han encargado como tantas veces de convertir a la victima en verdugo. después de crucificarla mediática y sistemáticamente por los vertederos televisivos. Manipulando las palabras de una mujer que desgraciadamente no sabe expresar muy bien sentimientos en forma de palabras. Todos estos sastres de la pose y la palabra de ley, el otro día volvieron a quitarse la mascara que cubre su verdadera razón del ser y el estar. 
