MANUELA ARMAS SE CARGA LOS ACTOS SACRAMENTALES
15/12/2007
MANUELA ARMAS SE CARGA LOS ACTOS SACRAMENTALES
El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat quiere hacer pública su total repulsa por el lamentable hecho de que Manuela Armas, Presidenta del Cabildo de Lanzarote conjuntamente con Miguel González, Consejero de Educación y Cultura de la misma Institución, de forma vergonzante y sin ningún tipo de explicación válida pretenden cargarse los Actos Sacramentales de la Fiesta de los Dolores, Patrona de la isla de Lanzarote.
Los Actos Sacramentales, vienen realizándose desde hace 19 años y a los mismos, acuden miles de personas a presenciar su desarrollo, a pesar de que algún interesado intente hacer creer a la población lo contrario.
A través de este acto, se lleva a cabo la escenificación del Patrimonio Festivo, Histórico- Cultural y hecho real , en la que el pueblo en el año 1736 y en plena erupción volcánica, acude en procesión, portando un cuadro de la Virgen de los Dolores hasta la Montaña de Guigüán y allí prometieron a la Santa., construir una ermita si esta conseguía parar el volcán, en ese momento un individuo atrevido avanzó hasta el magma hirviente y clavo una cruz frente a la lava, cuando el río de esta materia llego al pie de la cruz, éste se detuvo, finalizado el problema y como siempre suele ocurrir, paso el tiempo y pronto el pueblo se olvidó de la promesa. Sobre el año 1774, la virgen se le apareció a una pastorcilla, Juana Rafaela, una niña de apenas 9 años, que en ese momento cuidaba sus cabras y le dijo:
“Ve y dile a tus padres, que cumplan los vecinos la promesa de construir la ermita, pues de lo contrario correrá nuevamente el volcán”.
Este corto relato es parte de la historia que mas de 200 personas, realizan de forma teatral, todos los años a través de los Actos Sacramentales.
Este acto es el que pretenden eliminar los miembros del Partido Socialista Canario, que gobiernan en el Cabildo Insular.
Los tradicionales Actos Sacramentales por obligación y tradición se deben realizar anualmente, tratar de espaciarlo en el tiempo lo consideramos absurdo y un gravísimo atentando contra el patrimonio de los pueblos.
Lo que pretende hacer Manuela Armas es un acto impermisible e impresentable, poco mas o menos y por poner un claro ejemplo y para que todo el mundo nos pueda entender, es como si a las fallas de Valencia se le quitaran los fuegos artificiales por lo caros que son, a los San Fermines se le quitaran los encierros por los problemas que originan o a la Semana Santa le quitaran las procesiones.
Desde Titeroygakat, esperamos la respuesta fulminante de los romeros, grupos folklóricos, colectivos y de todos los devotos de nuestra Sra. De los Dolores, debemos luchar todos juntos para impedir que todos estos políticos acaben con nuestra identidad como pueblo.
PRESIDENTE
Antonio Leal Aguilar
42.903.933
CARTEL DE SAN GINES DE 2007
15/12/2007
CARTEL DE SAN GINES DE 2007
El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, hace muchos días que venia intentando hacerse con un material fotográfico muy necesario para poder realizar la denuncia debidamente de una irregularidad que por su importancia consideramos lamentable.
La denuncia la dimos a conocer y adelantamos en un medio de información hablado, hecho este que aprovecho uno de los mal aficionado del periodismo para copiar la noticia y publicarla , pero este no supo plantear la noticia, ya que el contenido de la denuncia no es el adecuado, seguramente quien le dio el soplo lo hizo de forma incorrecta.
Titeroygakat, quiere dar a conocer a la población Insular en general y a todos los porteños en particular el impresentable hecho ocurrido con el diseño grafico del cartel anunciador de las fiestas de San Ginés 2007, este cartel prácticamente es idéntico a la portada de una publicación que se realizo con motivo de las fiestas de San Ginés de 1982, trabajo este pagado también por el Ayuntamiento de Arrecife, pero lo peor es que los dos trabajos fueron realizados por la misma persona, “VAYA PASADA” , cambio simplemente el fondo de la foto y añadió una especie de montaña que nada tiene que ver con el paisaje de Arrecife y mucho menos aún si se tiene en cuenta la perspectiva desde donde fue sacada la foto.
Desde luego el ingenio y la capacidad creativa de este personaje asombra a propio y extraño.
Nuestro consejo es que el Ayuntamiento vuelva a contratar a este elemento el próximo año por sus grandes dotes artísticas, que no seria de extrañar que nos venda la misma foto si nos despistamos pero seguramente con el fondo en rosa y añadiendo alguna palmera e inventándose cualquier otro comentario para vendernos la moto, hay que reconocer que los ordenadores hoy en día hacen milagro y que hechos como este solo ocurre mientras existan concejales incautos, por que esta mas que claro que de todo tiene que haber en la viña del señor y en política se encuentra de todo como en botica.
Pero el tema es mucho más preocupante ya que en 1983, vuelve aparecer una foto casi idéntica en la portada del programa de San Gines de este citado año.
Tenemos que ser un poco mas serio y pensar que se trabaja para un organismo oficial y a través de este para el pueblo arrecifeño, de quien sale el dinero para pagar los trabajos que realizan personajes como estos.
Desde un principio ya dijimos que el cartel era muy simple y sin ninguna calidad artística aunque hubo quien se encargo de darle la mayor promoción publicitaria que jamás se le haya dado a un cartel de San Gines, nos preguntamos porque.
PRESIDENTE
Antonio Leal Aguilar
42.903.933
PESCA EN CANARIAS
15/12/2007
PESCA EN CANARIAS
Podríamos hablar de antecedentes y un sin fin de cosas para intentar plasmar las circunstancias conducentes a la realidad pesquera en Canarias, su incidencia en la economía y sus pescadores, solamente nos limitaremos a decir a nivel comparativo que la población activa en el sector pesquero de Lanzarote, representaba hace escasos años el 80%, así mismo, su principal fuente de riqueza en el mismo porcentaje.
La actividad pesquera e industrial siempre ha estado ligada al Banco Canario-Sahariano en su fase industrial principalmente y a Mauritania en la artesanal media, en lo netamente artesanal “caladero propio” solamente se ha pescado al atún con barcos, ya que en el litoral se pesca de forma muy selectiva y por barquillos pequeños propios tripulados por 2 a 5 pescadores.
La flota industrial Sardinal al interrumpirse el Acuerdo con Marruecos, ha quedado para destrucción y desguace, ya que existen escasos lugares de ubicación rentable de la misma, aparte de eso se dedicaba a la pesca directa fundamentalmente para subproductos “reducción de harina”, ya que las fabricas de Conservas no pueden entrar en competencia de calidad precio con la Conserva Marroquí.
La flota Atunera Cañera, solamente puede pescar en nuestras aguas 3 o 4 meses al año, por lo que la actividad carece de rentabilidad. Al no haber Acuerdo, no pueden pescar en “Aguas supuestamente Marroquíes” aunque es selectiva, artesanal y prácticamente solamente usaban el Banco Canario-Sahariano para coger cebo vivo y pescar fuera de la Plataforma Continental, actualmente tampoco tiene alternativas rentables.
La flota Industrial de Cefalópodos ¡nunca ha sido Canaria! Siéndolo solamente para solicitar Ayudas Publicas, apenas tiene incidencia, ni sobre nuestra economía, ni sobre nuestros pescadores, teniendo algo en la actividad portuaria que genera. Esa flota que repito no es Canaria, actualmente se encuentra ubicada mayoritariamente en otros caladeros con ayudas Publicas.
La artesanal que pescaba en el Banco Canario-Sahariano carece también de alternativas al no poder ubicarse en Mauritania por la inestabilidad de ese país, por las restricciones en zonas de pesca, por lo caro de las licencias y por la falta de rentabilidad de precios alcanzados por sus capturas al no disponer de medios propios de comercialización y elaboración.
La flotilla de barcos artesanales y litorales de las Islas, son inadecuadas, tanto por el tamaño de las unidades, como por los medios y técnicas de pesca empleados y aunque existen recursos para capturar y hacer rentable la pesca en nuestras aguas, hay que incidir de manera adecuada en su Modernización y Adecuación, así como en la participación directa en la comercialización de sus capturas para hacer de la pesca una actividad atractiva para los pescadores. Realmente debemos hacer una Ley de Pesca adecuada para Canarias y para los Canarios capaz y con perspectivas de futuro para que nuestros hijos puedan vivir de ello y vean actividad pesquera real y no fotos e historias de barcos. Creo que merecemos los Canarios esta consideración y deferencia de la UE y de España, ya que hemos sido los mas perjudicados de toda esta cadena de Desacuerdos Pesqueros mal Intencionados en perjuicio de nuestra economía y de nuestros pescadores. El fin principal de esta Ley debe ser ya que se trata de actividad artesanal potenciar las asociaciones y cooperativas entre los pescadores y empresarios según el nivel de inversión del que se trate, capaz de manejar toda la red, desde su extracción hasta su comercialización, dando Subvenciones a fondo perdido para este Proyecto en su fase meramente artesanal, en la fase superior con Créditos a los armadores actuales y subvenciones a fondo perdido a los pescadores para poder disponer de al menos el 51% de la empresa.
La Pesca Artesanal en el Caladero del Banco Canario-Sahariano, hay que mantenerla a toda costa por lo que no queda más remedio que presionar para lograrlo, además hay que potenciar seriamente un Acuerdo con Mauritania.
La flota sardinal, apenas tiene alternativas, por lo que hay que lograr a toda costa que al menos uno o dos barcos puedan faenar en aguas del Banco Canario-Sahariano para mantener la Fabrica de Agramar, el consumo de sardina en plaza y como cebo.
Necesitamos esa flota para pescar en nuestras aguas ¡ya! Con esa Ley de Pesca para Canarias y los Canarios, mantener la flota atunera pescando alternativamente en nuestro caladero y en el Banco Canario-Sahariano, la flota artesanal debe pescar también sin trabas, tanto en esas aguas, como en Mauritania, en la flota sardinal esos dos barcos deben pescar sin problemas.
Los barcos que no puedan pescar tanto en nuestras aguas, como en otros caladeros, deben ser destinados a Terceros Países de forma gratuita como ayuda a su desarrollo en vez de destruirlos y facilitar a los empresarios y trabajadores que puedan trabajar en esos países, en esos barcos, a los empresarios dejándoles un porcentaje mínimo en esa formación de empresa y a los marineros dotándolos de un salario digno para vivir.
ANTEPROYECTO DE LEY DE PESCA PARA CANARIAS
Consideraciones al Anteproyecto de Ley de Pesca para Canarias de fecha 28 de Mayo de 2002, que aunque más corto que el anterior de fecha 29 de Enero de 2002, consideramos tiene mejor contenido, aunque también observamos ciertas incongruencias y deficiencias, que serian muy importantes resaltar, además ningún sector por si solo puede hacer una Ley que aún teniendo en cuenta su incidencia y repercusión en otros sectores de actividad y económicos, por imperativo cualquier acción legislativa de no ser clara, diáfana y dirigida principalmente hacia la pesca puede verse inmensa en acciones perjudiciales para ella por sobresalir otros intereses económicos y sociales de más peso en nuestra economía, por ello quisiera manifestar una serie de consideraciones a nivel general, haciéndolo después a nivel Insular, dirigiendo sola y exclusivamente las iniciativas hacia la pesca en aguas propias y de ZEE como espíritu principal de esta Ley, sin obviar otras posibilidades exteriores.
Cuando se habla de sector económico, no hay que olvidar el medio donde se desenvuelve, sus limitaciones geográficas, sus medios operativos, sus infraestructuras propias, de apoyo y comercialización, así como de la formación profesional y técnica adecuada y como no, de la financiación adecuada y disponible para hacer que inicialmente arranque. Estos factores pueden conducirnos a ver si realmente contamos con los medios profesionales, técnicos, humanos y económicos capaces de hacer de la pesca una actividad rentable económicamente para empresarios y trabajadores. Por otro lado tenemos que analizar si realmente tenemos mercado interior y exterior propio para comercializar las capturas en sus diferentes formas y que resulte competitivo y atractivo por sus costos y precios alcanzados, debiendo analizarse la repercusión que tiene la inclusión de productos procedentes de otros mercados a precios más bajos. Esta es la piedra angular sobre la que puede apoyarse toda acción con perspectivas de futuro “La Comercialización” con su oferta y demanda, así como la regulación del mercado desde su extracción, protegiendo para ello los productos propios, frente a los exteriores en concordancia y comprando solamente al exterior los que se necesiten para elaboración de alta calidad.
Analizando las cuestiones anteriores, observaremos que:
- Carecemos de flota propia y homogénea para la extracción de nuestros propios y escasos recursos.
- Carecemos de estudios serios que pueden indicar cuales serian las especies objeto de captura por sus stoks y valor comercial.
- Carecemos de planes y métodos de pesca rigurosos y respetuosos con el medio.
- Carecemos de las infraestructuras lógicas de comercialización y portuarias complementarias.
- Carecemos de un buen plan de Acuicultura en general.
- Carecemos de formación especifica y técnica en nuestros pescadores para hacer extracciones en los recursos sin llegar a su agotamiento por sobrepesca o subpesca.
- Carecemos de un verdadero cuerpo Marítimo Autonómico capaz de desarrollar su labor en nuestras aguas y con todas las competencias y medios.
Estas y algunas cuestiones correlacionadas, hay que analizarlas para ver si interesa o no, hacer una buena Ley de Pesca, para Canarias y para los Canarios de una vez por todas.
Tenemos que tener muy claro cuales son nuestras aguas competenciales para poder programar y actuar adecuadamente sobre esos recursos. Después de analizar documentos y leyes marítimas y una serie de actuaciones y concesiones del Estado en aguas de nuestro entorno, se puede afirmar que tenemos limitadas por Convenio entre España, Marruecos y Portugal en la Zona Económica Exclusiva. La incidencia de este Acuerdo hay que analizarla desde el punto de vista del control de los recursos pesqueros, más que en la competencia o no de una u otra administración sobre las aguas, ya que entrar en ello supondría un galimatías de difícil solución en aplicación del Derecho Marítimo Internacional, además desconfiguraria la aplicación de este Derecho entre Estado y Autonomía, por lo tanto, limitándonos a los recursos pesqueros solamente, a la lejanía del resto del Estado, a la discordancia en políticas y leyes que incidan en la pesca y la falta de medios del Estado para hacer efectiva extracciones controlables y reguladas, a la vez que impide nuestro posterior desarrollo.
Hemos sido la Comunidad Autónoma más afectada a todos los niveles por la falta de Acuerdo Pesquero con Marruecos, sin entrar en las Resoluciones de las Naciones Unidas sobre el Sahara y el Banco Canario-Sahariano, ya que volveríamos a entrar en un galimatías y serie de despropósitos que no conducen a nada, aunque ayudarían a clarificar el cómo y porque ha ocurrido esto. De alguna forma observamos que la visión empresarial pesquera en Canarias siempre ha sido dirigida a ese caladero, tanto por empresarios canarios, como por los que se han llevado la mejor tajada del melón “Los Peninsulares con base en las Islas”, capitalizando todas las inversiones para sus actividades e impidiendo que se desarrollara por carencia de fondos la pesca en nuestras aguas y la actividad acuícola. Ahora más que nunca, se hace necesario hacer una Ley de Pesca, para Canarias y los Canarios, para ello solamente tenemos que ser decididos y exponer claramente a la Unión Europea cuales son nuestras necesidades y pretensiones en esta materia, dirigiéndola fundamentalmente a lo que son nuestros propios recursos. Que duda cabe que también debemos luchar para que los armadores y empresarios canarios busquen salidas alternativas a sus empresas mediante convenios de empresas con Marruecos o Mauritania, caso de los Sardinales; en el caso de los atuneros, seguimos haciendo hincapié de que solamente usan la plataforma del Banco Canario-Sahariano para coger carnada, por lo tanto razón de más para que con presiones exteriores de la Unión Europea se logre que estos barcos pesquen en la zona cíclicamente y sin abonar canon alguno de pesca. Canarias no puede ni debe permitir que superarrastreros pelágicos tengan sus bases en nuestro archipiélago, usándolas para esquilmar no solamente otros caladeros, sino también los nuestros y cargándose las expectativas de pesca en pelágicos al extraer de forma indiscriminada inmaduros de todas las especies, fundamentalmente tunidos de algo mas de 30 centímetros, ¡esto es un atentado contra la Humanidad!, No debemos permitirlo.
Por lo expuesto se hace necesario:
- Nos otorgue el Estado plena competencia sobre los recursos pesqueros y su regulación en nuestra Zona Económica Exclusiva y desde la franja costera del espacio Marítimo-Terrestre, hasta el limite exterior de la ZEE.
- Prohibición total a las capturas y descargas de los superarrastreros pelagicos con base en Las Palmas.
- Prohibición total a la captura de tunidos por metodos no selectivos y aumentar las tallas de primera captura como minimo al segundo desobe, ya que se estan capturando muy por debajo de la edad de maduración sexual.
- Dimensionar la flota a los recursos existentes en nuestras aguas, para ello debemos potenciar la construcción de barcos polivalentes “Merluceros” entre los 14 y 24 metros de eslora, con tecnología para pescas de palangre, cerco, nasas de profundidad, atún.
- Potenciar una pequeña flota de arrastre para fondos superiores a los 300 metros o a distancias de costa determinadas, sobre todo en Lanzarote y Fuerteventura.
- La flotilla de pozo debe quedar como está, pero pescando de forma más selectiva y usando solamente la nasa para peces como supervivencia y nunca como actividad principal.
- Intentar que la flota industrial sardinal y atunera artesanal, mantengan convenios con Marruecos y Mauritania.
Estas medidas en cuanto a pesca son la unica alternativa capaz de lograr que no quede este sector como algo testimonial, sobre todo en islas donde la pesca ha sido hasta hace muy poco una actividad generadora de empleo y riqueza.
La Acuicultura es una actividad de futuro y tiene grandes posibilidades en nuestras Islas en todas sus vertientes, piscicultura, ostricultura y algicultura, sobre todo en el Archipiélago Chinijo y la Bocayna, pero para ello hay que hacer zonas de Harchery o Nursery, invirtiendo la pirámide de mortalidad de las especies objeto de captura, piscifactorías de las especies adaptadas, algunas como el langostino se podrían lograr sin muchos problemas, ostricultura de mejillón, lapas, cangrejos, ostra, etc., cetareas para adecuación, engorde y mantenimiento de stokages de cangrejos capturados en aguas profundas y como no, la algicultura, también representa una buena actividad comercial y a la vez desarrollaría elevando el nivel planctónico de nuestras aguas. No consideramos las jaulas de engrase-engorde de atún como piscicultura, ahora bien manteniendo los controles adecuados y suficientes, puede ser una actividad altamente rentable, siempre que se respeten los cupos de capturas y su dedicación.
Para ello, deberíamos:
- Desarrollar zonas de Nursery o Harchery.
- Hacer proyectos de Acuicultura Marina y continental.
INFRAESTRUCTURAS
Las Infraestructuras en tierra son escasas y por lo tanto para que el proyecto salga adelante se hace más que necesario desarrollarlas de forma adecuada a todos sus niveles, desde astilleros para lograr construcciones adecuadas a nuestras necesidades, hasta la venta directa de nuestros productos en fresco, congelados, procesados o en conservas.
Para ello necesitamos:
- Astilleros propios que puedan hacer barcos de forma homogénea y prototipos polivalentes para las pescas designadas, siendo los más idóneos los merluceros en dos tamaños y arrastre polivalentes en menos cantidad.
- Infraestructuras portuarias que posibiliten las descargas, pertrechos, venta en lonja y comercialización de las capturas.
- Fabricas artesanales para elaborar productos semiconservados y en conserva de alta calidad, ya que solamente así, podremos competir con otros mercados y basándonos en la calidad y diversificación de los productos.
CONTROL Y FORMACIÓN
Debemos disponer de un cuerpo Autonómico único para el Control de nuestras aguas competenciales, que sea profesional y dedicado a todo aquello que tenga relación con la actividad marítima, salvamento, vigilancia y control de tráficos, inmigración, pesca, etc. No debemos permitir ni que Europa, ni España se arroguen estas competencias y propiedad, ya que aparte de costar mucho más dinero publico, será un cuerpo de incompetentes debido fundamentalmente a su escasa profesionalidad, conduciendo esto a un mayor gasto y menores resultados.
Debemos formar a nuestros profesionales del mar en todas las cuestiones relacionadas con ella, diversificando los conocimientos y haciendo titulaciones especificas, siempre dentro de las exigencias del Estado en estas materias, pero teniendo en cuenta que somos Islas y por lo tanto, apenas salimos al exterior para hacer cursos de perfeccionamiento, los impartan quien sea, por lo que lo adecuado y necesario seria hacerlos aquí en las Islas.
El cuanto al medioambiente marino, aquí hay mucho que decir, ya que todos los vertidos de ciudades, empresas y turistas salen al mar sin pasar por otros procesos. Carecemos de medios para evitar contaminaciones marinas procedentes de barcos, plataformas, etc. Por lo que se hace necesario, disponer de estaciones receptoras en tierra, contar con cercos de protección en costas y oceánicos, además de barcos de auxilio a plataformas, debemos establecer controles más rigurosos sobre los vertidos efectuados y un seguimiento del trafico marítimo que pasa por nuestras aguas, con exigencia de cumplimiento del Convenio Marpol.
INICIATIVAS DE RESOLUCIÓN Y DEBATE
Potenciación y adecuación de la flota a los recursos existentes en nuestra ZEE.
Insetar en la medida de lo posible la incorporación de unidades al Banco Canario-Sahariano fomentando las empresas mixtas para ello hay que primar la exportación de barcos y constitución de ese tipo de empresas.
Planes de acuicultura, con zonas de Harchery.
Puerto propio con infraestructuras adecuadas, plena autonomía portuaria y autoridad marítima propia de primer orden.
Punto de Inspección Fronteriza.
Potenciación y homogenización de construcciones de barcos propios para nuestras aguas, buscando la mayor polivalencia posible.
Establecimiento de zonas de vedas totales y temporales según desove y épocas del año.
Creación de arrecifes artificiales en zonas de arena.
Hundimiento de pecios en zonas localizadas para atracción de la actividad submarina de buceo, además de servir como arrecife artificial.
Potenciación efectiva de la Zona Económica Canaria en puerto y Aeropuerto.
Potenciación de las industrias pesqueras de transformación y comercialización.
Control del Trafico Marítimo.
Policía Autonómica Marítima o guarda costas.
Control del trafico Marítimo.
Negativa a la exploración, prospección y extracción de crudo en nuestras aguas por ser una actividad altamente contaminante y contraria a la conservación del Medioambiente.
Puntos de deposito de sustancias procedentes de barcos o plataformas.
Medios de contención en playas, costas y mar de esas sustancias.
Control y eliminación de los vertidos procedentes de tierra.
Uso de energías limpias y no contaminantes para la producción de agua y luz.
Aplicación efectiva del Convenio Marpol.
Potenciación de las cualidades que nos presentan ciertas zonas para la acuicultura y que se conviertan en motor de nuestra economía pesquera, junto al sector extractivo, comercializador y transformador.
Regulación efectiva de la pesca y marisqueo recreativo, así como control y limitación sobre las capturas efectuadas por embarcaciones de pesca deportiva explotadas comercialmente y en lista 6ª .
Potenciación de conocimientos y titulaciones profesionales para la explotación marítima, siempre en concordancia de temarios, conocimientos y responsabilidad o atribuciones, con la normativa Nacional.
Enseñanzas marítimas propias en nuestros centros y exigencia de centros por parte del Instituto Social de la Marina, complementarios a los existentes para dar certificaciones exigidas actualmente para el desarrollo de la actividad profesional del mar.
Con la consecución de estas medidas podríamos afirmar que la pesca no es una actividad para el recuerdo, convirtiéndose en motor de nuestra economía, como en los mejores tiempos. Para ello hay que lograr la potenciación del Asociacionismo a niveles extractivos, siendo tutelados por la propia Administración en todos sus aspectos y dedicación pesquera y dejar para los empresarios la comercialización, elaboración y acuicultura, eso sí, estableciendo las ventas en Lonjas y dotando a los pescadores de medios para comercializar por sí mismos, al menos en primeras ventas.
La pesca en Lanzarote y Canarias, bajo estas propuestas dejaría de ser lo que ha sido hasta ahora y además de potenciarse de forma lógica en relación a nuestros recursos, seria una actividad con mucha continuidad en el tiempo. Para ver si esto deber ser así, solamente debemos pensar que hasta ahora, han sido barcos de otras naciones y autonomías los que han explotado comercialmente los recursos pesqueros canarios y además muchos de ellos han absorbido fondos que debían haber sido destinados a nuestra potenciación pesquera y no a la de otras Autonomías.
TRANSPORTE TERRESTRE
15/12/2007
TRANSPORTE TERRESTRE
No hay que confundir el transporte discrecional con el transporte publico, el primero, como sabemos esta dedicado al turismo, excursiones, a los colegios, eventos deportivos, culturales, de congresos y exposiciones, etc., el transporte publico que es el necesario para la gran mayoría, tiene unos defectos de programación horaria que nos afecta a casi todos, si hay algo que debe ser subvencionado es el transporte publico en las Islas, porque nosotros los isleños no estamos atendidos en el programa Nacional de ferrocarriles, AVE, etc, y se nos detrae enormes cantidades de dinero para financiar los transportes en la Península. Es una deuda histórica que debemos reclamar después de muchas décadas de olvido. Muchos de nosotros recordaran que las únicas divisas que entraban en España eran de las exportaciones de los productos Canarios al Reino Unido y resto de Europa y así pasaron muchos años de olvido por parte del Estado hasta nuestros días, que no han logrado satisfacer las necesidades de nuestras Islas.
En el recuerdo quedan aquellas piezas de museo, llámense tartanas, fotingos, coches piratas, carruajes con bestias que transportaban los productos de la tierra a los pueblos y ciudades de nuestra geografía.
Cuando en Europa se estan mejorando las comunicaciones con líneas de trenes para pasajeros y mercancías como el tren en el Canal de la Mancha que une el Reino Unido con Francia y resto de Europa, aquí en las islas Canarias es todo lo contrario. Para darles una idea de lo que esta pasando, vaya este ejemplo, si usted quiere llevar una mercancía desde las Islas a Dakar deberá trasladarla hacia Paris o sea al Norte y después en un avión de Air France enviarla a Dakar, fíjese el triple costo por no tener conexión las Islas con África y después viene lo más pintoresco, me refiero a la Feria del Atlántico en INFECAR donde se invitan a muchas delegaciones del Continente para que acudan como expositores y como compradores posibles de las mercancías canarias. Pero tropiezan después ya que no pueden hacer las transacciones de negocios por no haber una línea que les asegure la llegada de su mercancía.
El comercio con África es muy limitado a pesar de la buena voluntad de las Cámaras de Comercio de las Islas.
Transporte aéreo. Gran error en la compra de Binter.
1-A.- Se ha perdido la ocasión de modernizar el transporte aéreo público en Canarias. Después de muchas presiones desde el Gobierno Central y muy mal asesorado el Gobierno de Canarias, se decidió la compra por una cantidad que a simple vista nos pareció desorbitada por la clase de aviones que no solucionan ni de lejos las necesidades de las Islas. Todos sabemos las incomodidades de los asientos, ruidos tremendos, y la incapacidad para llevar a otras Islas productos perecederos, órganos de trasplantes y lo que más nos llama la atención la nula capacidad de las bodegas para el trasporte de mercancías normales y equipajes. Les voy a dar un ejemplo, si los 68 pasajeros que caben en el avión llevaran todos sus equipajes no cabrían en sus bodegas y dejarían parte de esos bultos en tierra, además de no poder admitir mercancías de ninguna clase. Esto es lo que nos han vendido como un timo.
1-B.- En cuanto al nivel de frecuencias, vemos y leemos a diario las protestas de los usuarios y autoridades de las Islas por las conexiones que les impiden no solo trasladarse para atender sus negocios sino simplemente como meros turistas lo que acrecienta aun más las dificultades de ese slogan publicitario de “Conoce tus Islas” no se como se atreven con frases rimbombantes engañar a la población. Lo que llama la atención es la asistencia a las Ferias Europeas invitando a todo el mundo a conocer Canarias mientras que a los naturales de las Islas nos ponen todas las trabas habidas y por haber para efectuar nuestros recorridos habituales bien sean visitas a centros turísticos, viajes de obligación, a hospitales o de negocios, etc., y no les digo nada cuando se trata de eventos deportivos, culturales, conciertos musicales, congresos, conferencias, etc.
1-C curioso comprobar donde esta instalada Compañía Binter.
Solo esta instalada en las Autonomías más débiles, ni Madrid, Cataluña, el País Vasco, Navarra, Galicia, Asturias, etc., han querido la instalación de esa compañía ello suponía no solo el atraso de las comunicaciones, sino el prestigio. Eso esta muy claro. Nosotros en las Islas tenemos que sufrir la incompetencia de nuestros administradores. Hay soluciones para este desaguisado, y lo que veo más cercano, es la contratación de una compañía de prestigio con aviones de mayor capacidad y prestaciones, y que también hagan las conexiones necesarias con la Península, África y el continente Europeo. Ya es muy urgente el crear una línea aunque sea bisemanal de transporte de mercancías hacia África y otra de varios enlaces semanales al continente Africano. Así se acabaría el negocio de los traficantes con seres humanos que al ser más baratos derrumbaría de inmediato el trafico de las pateras.
Transporte Marítimo
Después de las privatizaciones en el transporte aéreo llega también la del transporte marítimo, originando un vacío en el transporte en las Islas. Si ya de por sí Transmediterránea se distinguió precisamente por el abandono histórico hacia los Canarios, ahora en manos de los especuladores del transporte, no queda otro remedio que intentar por medio de presiones sociales hacia los poderes públicos, para mejorar en lo posible lo que anteriormente no era sino un trato Colonial.
Hay que ver las dificultades, un año y otro también para el desplazamiento de personas y vehículos en los meses de vacaciones, es casi una odisea para el canario y demás residentes el cubrir con un poco de lógica las necesidades más urgentes porque tropezamos siempre con la incapacidad de esas navieras para atender nuestras peticiones. No solo sufrimos la doble Insularidad, sino a veces triple Insularidad y si no que se lo pregunten a los que viven en las Islas no capitalinas.
Voy a dar una idea sencilla de manera que las conexiones marítimo-terrestres sean ideales.
Por ejemplo: Al pasajero que retira el billete de viaje, la compañía naviera le entregara un formulario que debe rellenar indicando en el mismo si posee medio de transporte terrestre o no y si desea ser conducido a su domicilio. Con estos datos en poder de la naviera informara a una compañía discrecional de transporte el numero exacto de pasajeros que desean utilizar este servicio. Por lo tanto esa compañía de viajeros enviara un vehículo adecuado para él numero de pasajeros contratados. A estos viajeros solamente se les requerirá una tasa por ese servicio especial que pagarían con sumo gusto. Esto fomentaría a las personas que no viajan por tener que quedarse tiradas en los muelles por las inclemencias del tiempo. Hora programada para atención a los hospitales, citas de negocios, etc., Eso que parece complicado no es sino el vehículo seguro de fomentar el conocimiento y hermandad entre las Islas. Pero lo más positivo de este Plan es que a la vez crearía algunos puestos de trabajo.
El Ponente
Manuel Hernández Moreno
AGRICULTURA Y GANADERIA
15/12/2007
AGRICULTURA Y GANADERIA
E1 hombre del campo, sus necesidades y sus problemas, tiene una especial consideración no solo porque comprendemos lo rudo de su esfuerzo y las adversidades de su medio, sino, también, porque consideramos que es un potencial económico, que con las convenientes ayudas y con una colaboración tecnológica adecuada puede seguir siendo puntal básico de nuestra economía y garante de una alimentación de calidad y reserva de la despensa del Pueblo Canario y proporcionar medios de subsistencia y puestos de trabajo dada su vocaci6n y facilidad de adaptación tanto al medio como a las circunstancias cambiantes que se presentan, a las cuales ya se adapto históricamente con los cultivos de viñedos, caña de azúcar, cochinilla, plátano, tomates, hortalizas, flores,...
Hay que comprender que el Medio Ambiente va ligado con la Agricultura, la Ganadería y el Pastoreo, y no concebir a la isla como "un museo sin vida". No se puede cambiar suelo rústico por ladrillos y cemento, seria "comida para hoy, hambre para mañana". Estos hechos no han pasado desapercibido por los legisladores pero, luego.....iNo son coherentes con tal reconocimiento!
Viendo los destrozos en la Agricultura, por los planes de carreteras, los impedimentos en la Ganadería, a la que quiere echar de sus granjas por los olores a consecuencia de los urbanistas, que han llegado muchos siglos después, observamos la perdida de valores culturales, etnográficos e históricos que repercuten en la psicología de la población, en la identidad individual y colectiva del canario. Este fenómeno se denomina "ENAJENACION DE LA CANARIEDAD".
Primeramente vamos a considerar el medio en que se desenvuelve el campesino en su actividad y sus factores estructurales, para seguidamente plantear soluciones en orden a la reconversión del Sector y las posibilidades de ayuda dentro de los principios de solidaridad.
INCREMENTO DE LOS RECURSOS NATURALES:
EL AGUA Y EL SUELO RUSTICO.-
La actividad agrícola y ganadera tiene su estructura básica en dos recursos naturales de los que por razones de insularidad fragmentada y posición geográfica carecemos: agua y tierra cultivable.
El Parlamento de Canarias utilizando la mayoría que le daba el "Pacto de Progreso" aprobó varias leyes para las que no se había intentado un consenso previo, desechando la mayoría de las enmiendas presentadas y desoyendo la repulsa que algunos aspectos de esas leyes habían suscitado en varios cabildos y ayuntamientos, en las cámaras y representaciones de intereses agrarios que veían amenazados los recursos naturales, como ejemplo: Un terreno de erial, por estar incluido dentro de un espacio protegido había sido valorado en cinco pesetas metro cuadrado (tres centimos de Q).
Por ello proponemos hacer llegar al Parlamento una revisión de la Ley de Aguas, de la Ley de Espacios Naturales y de la de Ordenación del Suelo Rústico, en orden a que se establezcan indemnizaciones en caso de interés general de la población a precio de mercado, no como ha sucedido en los Patronatos de Espacios Naturales, donde no hay representación de agricultores, ganaderos y pastores, para que no se prescinda de la valiosa aportación de la iniciativa privada, en un sector en el que la actividad publica ha sido prácticamente inoperante y para que se corrija la filosofía intervencionista de la Ley de Aguas y sea sustituida por otra de fomento para que, en definitiva, este indispensable recurso se incremente y el futuro de un territorio agrario pase por la producción de agua y la reutilización de las aguas depuradas.
En cuanto al suelo rústico exigir la reducción a sus términos justos la política de Parques Naturales exorbitante en numero y extensión superficial así como la de Espacios Naturales y Ordenación del Suelo Rústico para que no impida ni dificulte la consolidación de asentamientos humanos ya configurados, ni el desarrollo de iniciativas de ampliación de zonas cultivables, mejoras de las existentes y de las edificaciones que las fincas y las familias precisen, naturalmente dentro de cánones de conservación y embellecimiento del paisaje.
RECONVERSION DEL SECTOR y PRESTACION DE AUXILIOS:
Sin que podamos cerrar un catalogo de medidas por ser las islas con una amplitud de variedad de suelos y climas en cada uno de sus valles y vegas, y porque este tipo de acciones tienen que contar con el asesoramiento técnico competente y la colaboración de las Cámaras, Asociaciones y Empresarios agrícolas y ganaderos, proponemos las siguientes actuaciones:
1) Restitución al campo de los caudales de agua que le ha restado las urbanizaciones y el turismo, consiguiendo que las zonas costeras de las islas utilicen la potabilización del agua del mar, evitando que los puertos insulares sigan exportando agua, procedente del campo, a través de suministro a buques o que se autoricen zonas industriales y urbanizaciones turísticas que no cuenten con dotación propia.
2) Fomentar la recogida de agua de lluvias y su almacenamiento en acción concertada con los Servicios Hidráulicos Insulares y la iniciativa privada para la construcción de pequeñas presas y/o estanques.
3) Promover la investigación y la experimentación de cultivos alternativos en los diversos microclimas de las islas utilizando los Servicios de las Granjas Insulares en estrecha colaboración con los de Extensión Agraria. Para los que se puedan implantar es necesario conseguir canales de comercialización, fomentando las cooperativas y SAT que conjunten medios e intereses.
4) Exigir a quien corresponda se cumpla la Ley sobre la Seguridad de la Biodiversidad, colocando una barrera fitosanitaria en puertos y aeropuertos, que eviten las entradas de plagas o animales que por su condición sea dañino para la flora y la fauna autóctona.
5) Establecer o mejorar los canales de comercialización y de todas las acciones intermedias entre la producción y puesta a disposición del consumidor, tales como almacenes, frigoríficos, transportes, envasado, mercadillos, etc.
6) Incentivar con mayor eficacia la implantación, mejora y extensión de los nuevos sistemas de regadío, con créditos preferenciales a bajo interés.
7) Hacer llegar a los agricultores el conocimiento pleno de la situaci6n de los mercados, a efectos de propiciar los cultivos más rentables en cada época, evitando o corrigiendo las fluctuaciones de mercado para que no se produzcan excedentes ni bajas ruinosas, aportando asesoramiento en lo productivo como, también, en lo jurídico.
8) En orden a la corrección de escorrentias y recarga de acuíferos incentivar las acciones de este tipo con la iniciativa privada, en actuaciones conjuntas con los Servicios Hidráulicos y Forestales o por acción directa del Cabildo insular.
9) Establecer un parque con maquinarias a disposición de los agricultores a precio de coste, para labores de mejoras de suelos, roturación, despedregado y otras que no cuenten actualmente con medios mecánicos suficientes.
10) Fomentar las producciones en cuanto a la Ganadería, la importación de ganado vacuno
seleccionado y desarrollar la investigación ganadera para la mejora de razas incentivando
la aplicación de nuevas técnicas, como la de implante de embriones pueden traer a nuestra cabaña las hijas de las vacas campeonas, con menos costes y riesgos que la importación directa, y en colaboración con la Facultad de Veterinaria de las universidades canarias convertirlo en un potente exportador de ganado caprino al continente africano, mercado con un gran potencial alimentario.
11) Potenciar los sembrados de plantas forrajeras y otras para comidas de los animales, con ayudas o subvencionadas.
12) Confeccionar una Ley Agraria que proteja el suelo rústico para que no se pueda cambiar su uso agrícola.
13) Crear un Banco de Tierra, fértil, para que esa tierra no sea vertida en los basureros cuando por medios legales sean decladas para otros usos diferentes.
Porque hablar de conservación de biodiversidad sin contar con el mundo campesino, es una utopía.
El Ponente
Luis Pulido Pérez
INCLUSIONES A LA PONENCIA
-Diversificación de cultivos tradicionales para los autoabastecimientos insulares.
- Consideración de la actividad agraria a los agricultores con las ayudas necesarias, además ayudar a los domingueros a que preparen sus tierras y las pongan en cultivo propio de autoconsumo.
- Red de agua para regadio en todas las zonas.
- Apoyar la construcción tradicional de linderos y zocos con piedra, sobre todo en zonas de gran interes paisajistico.
- Apoyar la construcción de corrales para ganaderia fuera de los núcleos de población, así mismo usar terrenos baldios para forraje de animales.
- Apoyar la construcción de aljibes y cuartos de aperos con mayores dimensiones a las actuales.
- Apoyar el cultivo en invernaderos, así como uso agricola en los puntos de extracción de jable.
- Potenciar cultivos de forrajes y aloe vera en terrenos baldios, otorgando arena y rofe para refescar o preparar enarenados a todo el que lo necesite para labores agrícolas y demuestre su vinculación al campo.
¿SEREMOS ÚTILES EN EL FUTURO?
15/12/2007
¿SEREMOS ÚTILES EN EL FUTURO?
LA PREGUNTA QUE TODOS LOS COLECTIVOS SOCIALES DEBEMOS HACERNOS ANTE EL RETO DEL NUEVO MILENIO
La respuesta, al igual que la sinceridad y profundidad de la pregunta, es afirmativa y sin lugar a dudas el futuro de nuestras sociedades dependerá siempre del propio pueblo siempre y cuando:
- Seamos capaces de cambiar el sistema social, de buscar nuevas fórmulas de trabajo, de funcionamiento y gestión de los organismos sociales.
- Seamos capaces de entender los nuevos procesos de cambio de la sociedad y abrir las puertas de nuestras asociaciones a las mujeres, jóvenes y a nuestros mayores.
- Seamos capaces de mantener las líneas de trabajo y de mantener la credibilidad, el prestigio y la confianza que hoy tiene el pueblo en sus colectivos.
- Seamos capaces de hacer desaparecer de la colectividad social a todos aquellos elementos extraños y perjudiciales que solo persiguen la especulación y protagonismo personal.
- Seamos capaces de colocar en las juntas de gobierno de los colectivos a personas preparadas con formación, carisma e imagen que ofrezcan calidad y seriedad a los organismos sociales.
- Seamos capaces de dimensionar el movimiento vecinal y de dar respuesta a los problemas globales.
- Si seguimos haciendo frente a los problemas locales con estrategias de dar solución a los grandes y pequeños problemas ecológicos, económicos y sociales.
- Si nos resituamos (reafirmamos y fortalecemos) en todas estas estrategias, entonces si podremos dar respuestas eficaces a los retos de este milenio que acaba de comenzar.
SOLUCIONES PRACTICAS
La primera cuestión práctica que debemos tener en cuenta es la remodelación adaptándonos a los nuevos tiempos empezando por hacerlo en el terreno organizativo. Nuestras organizaciones dejan mucho que desear ya que muchos dirigentes actuamos como “generación tapón” impidiendo los posibles relevos tan necesarios que nos propone la sociedad.
El localismo concentrado en la mera actividad directiva ejerciendo sobre la propia asociación e impidiendo que en muchas ocasiones nos acerquemos a la puerta, la abramos y contemplemos “el bosque”.
En el terreno organizativo se da igualmente la necesidad de democratizar la vida de nuestras asociaciones. No podemos crear un movimiento sin vecinos, no podemos mantener una falsa representatividad y la mayoría de nuestras asociaciones no la tienen con su entorno.
Para afrontar esta nueva etapa tenemos que hacer un esfuerzo formativo e informativo al igual que nuestros vecinos. El término participación tiene una dosis de ambigüedad que nos ha llevado a mantener discursos y debates teóricos mas o menos estériles a lo largo de estos últimos años que no han tenido solución sino que se han aparcado en el tiempo permaneciendo en el olvido.
Situar al movimiento asociativo en su papel fundamental de vertebrador social exige, sin mas dilación, fijar un concepto de participación.
Nuestra Constitución de 1978 reconoce en su artículo 28, apartado 1º, el derecho a la participación directa de la ciudadanía en los asuntos públicos como es lógico y comprensible ya que la soberanía emana del pueblo y es este quien la detenta. En dicho artículo leemos: “Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”. Derecho igualmente reconocido en el artículo 21, apartado 1º de la Declaración de los Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) donde dice: “Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representante libremente elegido”.
De todas maneras y a pesar de existir un régimen de participación ciudadana recogido en la ley de la administración local y a pesar de ser un derecho universalmente reconocido, muchos políticos y responsables de nuestros organismos oficiales se niegan a reconocer e impiden y tratan de anular a los colectivos sociales.
Este tipo de actuación antidemocrática, caciquil, prepotente es errónea debiendo ser abolida de nuestra sociedad. El pueblo es quien ostenta y detenta la suprema soberanía y es este quien elige por sufragio universal a sus representantes, a todos su representantes para que administren y gestionen con ética y honradez nuestra cosa pública por lo que instituciones y pueblos deben ser administrados con justicia y no que se enfrenten al pueblo como una casta política aparte para coartar los derechos más elementales.
La clase política gobernante de nuestros organismos oficiales debe entender que son meros trabajadores elegidos por el pueblo para realizar una elemental labor social por la cual obtienen unas prebendas y distinciones oficiales olvidándose que son meros trabajadores al servicio del pueblo y para el pueblo.
Los organismos sociales son el eslabón que une al pueblo con las instituciones oficiales.
Los colectivos son los que tienen el contacto directo con los vecinos y conocen con detenimiento los problemas de la ciudadanía y su entorno, por lo tanto debemos demandar, y demandamos, ante los organismos oficiales que se nos respete, atienda correctamente y se aplique el derecho diferencial y protocolario que por representatividad que tenemos nos merecemos ya que muchos agentes sociales realizan una gran labor por y para el pueblo sin ánimo de lucro y un desprecio hacia los representantes del pueblo es un desprecio al propio pueblo.
Todos los colectivos sociales deben afrontar este nuevo reto de cambios con firmeza y con total seguridad y convencimiento de poder conseguirlo.
La clase política y los representantes de los grupos de gobierno de los organismos oficiales deben abrir las puertas y permitir la participación directa de los ciudadanos.
Antonio Leal Aguilar
D.N.I. 42.903.933-D.
INCLUSIONES A LA PONENCIA
-Solicitar a Gobierno Autónomo, Cabildos y Ayuntamientos dediquen una partida presupuestaria para otorgar formación a los Responsables de Asociaciones de Vecinos, efectuando cursos de formación por monitores especializados en los Deberes y Derechos de los Ciudadanos.
-Que la Administración elabore una guia basica escrita y en internet, con legislación suficiente repartiendola entre las Asociaciones de Vecinos.
-Que se dote de contenido a los Consejos de Participación Ciudadana.
-Que se dote de medios informaticos y material a las Asociaciones de Vecinos.
MANIPULADORES INFORMTTIVOS
15/12/2007
MANIPULADORES INFORMTTIVOS
“CENSURA SIGLO XXI”
Entre ciertos personajes de la clase política y algún que otro mal llamado profesional del periodismo existe una mínima parte de extraños elementos que intentan desde hace mucho tiempo sin conseguirlo claro desprestigiar, censurar y a callar la labor social de Titeroygakat a cualquier precio.
Estos personajes se atreven a poner en duda nuestra honorabilidad y nuestro trabajo en beneficio del pueblo kanaryo el cual realizamos siempre de forma voluntaria y. sin ningún animo de lucro.
Los proyectos organizados por Titeroygakat le cuesta tiempo y dinero ya que ningún organismo oficial podrá decir y mucho menos demostrar que nos han dado un solo euro de subvención, nosotros no vivimos de la caridad político-institucional, como algunos falsamente intentan hacer creer a nuestra población, son otros los que se llevan autenticas tajadas del erario publico con absurdos e inservibles proyectos que en nada beneficia a nuestra población y sin embargo estos colectivos no son criticados ni están en el punto de mira de nadie, aunque sobre este teme tenemos que decir que Titeroygakat tiene el mismo derecho que cualquier otro colectivo a ser subvencionado.
Titeroygakat es el único organismo social que trabaja los 365 días del año, denunciando toda la problemática existente sin tener encuenta las siglas políticas, ni la clase empresarial, ni los medios de información, ni los otros colectivos sociales ya que lo único que nos preocupa es el perfecto desarrollo de nuestro pueblo y tratar de conseguir una vida digna para la ciudadanía Canaria, hecho este que nos a llevado a ser censurados por ciertos medios de información y criticado por trabajadores del periodismo los cuales son auténticos mercenarios al servicio del mejor postor, personajes estos que encima se molesta por que los medios serios y los verdaderos profesionales de la prensa publican de forma imparcial nuestro que es como debe ser por que el respeto a la libertad de expresión debe ser el principal pilar que sostengan los verdaderos medios informativos.
Puntualizar que no necesitamos de la caridad de ningún empresario o periodista ya que desde hace mucho tiempo contamos con nuestro propio medio de información digital conjuntamente con la Asociación Justicia-Anticorrupción, una asociación esta de gran prestigio que esta realizando una extraordinaria labor social en Las Palmas de Gran Canarias, colocando contra la pared y anta los tribunales de justicia a muchos personajes impuro que no merecen estar al frente de nuestros organismos oficiales.
Desde hace bastante tiempo contamos con una pagina Web, la cual ya cuenta con mas de 250.000 visitas, pero siempre hemos tenido por costumbre no presumir de lo que tenemos, siempre realizamos nuestro trabajo sin tanta propaganda.
Nuestra pagina Web para aquellos que deseen buscarla y participar en ella es.
“WWW. Justicia-anticorrupcio.com”.
SISTEMA DE VIGILANCIA EXTERIOR
15/12/2007
“ SIVE “
Desde el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat quiere poner en conocimiento de la población de Lanzarote que el tan esperado Sistema de Vigilancia Exterior SIVE no sirve ya que este bajo ningún concepto impedirá que los inmigrantes lleguen a nuestras costas porque cuando deteste las pateras estas ya estarán en Lanzarote por lo tanto tendremos que ir a buscarles para traerlas para la isla sin problemas con lo que se estara colocando un aparato mas para ayudar al trafico de inmigrantes las mafias tienen que estar dando salto de alegria al comprobar como el gobierno de la peninsula Iberica le facilita su labor.
Consideramos que ya es hora de que de una vez por toda se acabe con esta invasión sin control que esta poniendo en peligro a CANARIAS.
Por otro lado la Ley de Residencia que Titeroygakat viene exigiendo como necesaria para Canarias, no tiene nada ni de Racista, ni de Xenófoba, más bien se ajusta plenamente al Derecho que tiene el Pueblo Canario de intentar sobrevivir en su propia tierra, sin sufrir más Genocidios y Colonialismos Capitalistas e invasiones vengan de donde vengan. Solo nos queda presionar PUBLICAMENTE entre todos los canarios para lograrlo.
El Gobierno de España, también apoya que se instale en Canarias el Plan SIVE o Servicio de Vigilancia Exterior, el mismo que se ejecuto en el Estrecho de Gibraltar y desvió toda la Inmigración de África hacia Canarias un territorio fragmentado, limitado y sin recursos naturales, solamente sobrevive el Turismo, el cual esta en peligro por las Inseguridades que generan el hecho Insular, la carencia de Infraestructuras, el desempleo y la marginación de los propios Canarios en su tierra, para esto solamente hay que observar cualquier calle, hospital o incluso escuela para ver que estamos desbordados por extranjeros legales e ilegales sin control de ningún tipo.
Por estos tres motivos debemos de alegrarnos de todos los esfuerzos que hemos realizado hasta ahora al contemplar como Europa crea la Europol, el Servicio de Guardacostas y la Policía de Fronteras, como el Gobierno de España instala el SEVI en Canarias y como los Partidos Políticos apoyan una Ley de Residencia para Canarias.
Debemos exigir que se controle desde ya nuestras Costas, Puertos y Aeropuertos, y que lo haga en Gobierno con los Medios actuales hasta tanto se ponen en marcha los Europeos. Ningún lugar de Europa mejor para poner en marcha los Planes Europeos dado que somos la Comunidad Autónoma con más Costas y Fronteras que controlar, además nuestra proximidad al continente Africano es mas que manifiesta.
Desde esta Federación exigimos a Europa, al Gobierno de España y al Gobierno Autónomo, que pongan todos los medios a su alcance para lograr que vivamos dignamente y podamos salir a la calle sin sobresaltos diarios de atracos, tirones y asesinatos, así mismo la elaboración y aplicación de una Ley del Menor más Justa que la que nos han impuesto y con medios para llevarla a cabo.
SEGURIDAD Y PROTECCION CIUDADANA
15/12/2007
SEGURIDAD Y PROTECCION CIUDADANA
Un fenómeno característico de las sociedades modernas son la segregación y la marginación social de miles de personas que, en la mayoría de los casos, se hacinan en barrios que al final, por su alto índice de delincuencia, terminan convirtiéndose en marginales sin los más mínimos equipamientos y sin oportunidades laborales.
Este ambiente social es el caldo de cultivo para el absentismo escolar, la drogadicción, la delincuencia, la degradación familiar y en definitiva el deterioro progresivo de las familias y del sistema social.
La terrible inseguridad ciudadana que está padeciendo, sufriendo y soportando la ciudadanía canaria es, a todas luces, inadmisible y quien se atreva a rebatir y decir lo contrario, de que aquí no pasa nada, o no tiene ni la mas remota idea de lo que dice, o no sabe donde vive y, podríamos hasta asegurar, que no conoce Canarias ni el funcionamiento de sus ciudades.
Y si no que nos pregunten a los sufridos vecinos que hemos padecido y padecemos en nuestras carnes y espíritu los continuos y repetitivos actos delictivos en viviendas, coches, negocios y en la propia vía pública y el 70% de los delitos, a estas alturas, los vecinos ya ni se molestan en denunciarlos porque ven que de nada sirve.
Porque jamás recuperan lo robado y porque los trámites, papeleo y pérdida de tiempo, cada vez que tienen un incidente, es insufrible y poco rentable y muy poco gratificante para la víctima que no para el delincuente ya que cuando cogen al ladrón, si es que lo cogen, sale antes de la comisaría que el propio denunciante y no para ir a prisión sino porque se le hace tarde para seguir delinquiendo.
De ahí que en muchas ocasiones nos preguntemos quienes recibe mejor trato si el delincuente o el propio desgraciado que sufre el percance.
Por todo lo expuesto, y con el inmenso deseo de que se tomen medidas urgentes, desde nuestros colectivos sociales queremos realizar una serie de aportaciones que esperamos sirvan para buscar soluciones.
1º Llevar al efecto planes de actuación preferente que introduzcan grandes inversiones en formación cultural, lúdicas, deportivas, promoción de empleo, urbanísticas, etc. en los barrios municipales.
2º Continuar con los programas de integración de reclusos e internos en remisión condicional desarrollando programas de atención social en Juzgados y Audiencias para romper la dinámica de exclusión social.
3º Creación y puesta en marcha definitiva y de forma eficaz de la policía de barrio conjuntamente con la Policía Nacional.
4º Actuación de monitores socioculturales con preparación específica y cualificada en estos temas y destinados efectivamente a barrios concretos y que contribuyan a crear un clima de bienestar social.
5º Crear la policía autonómica para que cubran los servicios en puertos y aeropuertos y especialmente en zonas turísticas así como en edificios públicos evitando que actúen como guardaespaldas de la clase dirigente.
6º Vigilancia efectiva en colegios, edificios y lugares públicos al mismo tiempo que se lleven a la práctica campañas de concienciación.
7º Poner en práctica medidas efectivas en lo referente al consumo de drogas, evitando la criminalización de los consumidores y el círculo vicioso de la pequeña delincuencia para acceder a la droga. Garantizar la asistencia sanitaria y social de los drogodependientes a fin de minimizar las consecuencias de las drogas. Crear centros de acogida para los toxicómanos y marginados. Estudiar fórmulas para suministrar, de forma controlada, tratamiento a aquellos toxicómanos que a pesar de que después de que por medios legales permitidos y convenientemente utilizados no quieran acceder a programas de desintoxicación. Creación de centros municipales de reinserción y rehabilitación urbana. Escuelas taller y de formación ocupaciones para extoxicómanos en reinserción. Extensión de la educación compensatoria, comedores, transportes, material escolar. Programas de animación educativa, deportiva y cultural
8º Aumentar y potenciar los recursos en labores de inspección en lugares públicos para detectar irregularidades de actividades clandestinas, inseguridad, ruidos, actividades molestas, insalubridad, etc.
9º Potenciación del voluntariado de protección civil, cruz roja, centros de acogida, centros de internamiento voluntarios inmediatos.
10º Rechazar medidas represivas como el cierre de parques y jardines por las noches, frente actividades de vandalismos apostando por aumentar la vigilancia y la concienciación ciudadana.
11º Estudiar la viabilidad de servicios efectivos y preparados en todos los barrios.
12º Potenciar de forma seria y real de la educación vial en colegios e institutos.
13º Programas efectivos importantes de las consecuencias negativas para la sociedad y para las personas inmersas en situaciones límites.
14º Programas de creación de empleos, contrataciones laborales y sociales desde las instituciones ya que es fundamental para la reinserción y rehabilitación de los afectados. Así como potenciar actividades lúdicas, sociales, culturales, educativas y de ocio en todo y a cada uno de los barrios y zonas de mayor riesgo de marginación.
15º Abrir un estricta y minuciosa investigación entre los miembros de los cuerpos de seguridad porque para desgracia de nuestra sociedad y de sus propios cuerpos de seguridad siempre existe algún que otro garbanzo negro que perjudica mas que lo que beneficia.
16ª La plantilla actual de la Policia Local de Arrecife es deficitaria 69 miembros, contando los que estan en excedencia y baja laboral, por lo que en relación a nuestra población de derecho corresponderían al menos 80 efectivos y en relación a la de hecho al menos 120 efectivos para poder estar en la misma proporción que las ciudades del resto del Estado.
17ª Disponer de mayor y mejor formación para acceder a la plaza de Policia Local y establecer Protocolos de actuación de lo cual carecen actualmente.
18ª La Policia Local dedicada a intervención Rapida o Especial, parece ser esta nombrada, pero brilla por su ausencia en los barrios de Arrecife.
19ª Creación del Consejo Local de Seguridad formándolo por representantes Municipales y representantes de colectivos sociales.
20ª Dotar de medios suficientes y formación a Protección Civil.
21ª Creación en Lanzarote una Escuela de Seguridad para impartir esta formación.
El Presidente
Antonio Leal Aguilar
“SEGURA DEBE DIMITIR”
15/12/2007
“SEGURA DEBE DIMITIR”
Nos avergüenza que quien tenga que defender Kanaryas se convierta en un fiel vasallo del Gobierno Constitucional, por el mero hecho de conservar un cargo Institucional.
Segura desde hace mucho tiempo ha comenzado ha perder los papeles y sus comentarios altera al ciudadano desde que ocupa el cargo de Delegado del Gobierno de Canarias.
La gran mayoría de población oriunda de kanaryas, está indignada por la irresponsabilidad manifiesta de José Segura Clavel ( Delegado del Gobierno de Canarias), el cual cada vez que abre la boca mete la pata de forma continua y va en contra de la voluntad popular.
Clavel, tras las ultimas invasiones de miles de inmigrantes dice públicamente que no hay problema y que la normalidad es absoluta, este elemento o esta ciego o realmente tiene serios problemas de salud, que deberían tratarse con urgencia. Es tan chabacano y vulgar en su lenguaje ya que recordamos que en un medio de información nacional ataco a una señora chicharrera y la acuso de tener un estilo nazi, auténticamente fascista y de repugna ha los negros, pero es que además el señor clavel se atrevió a decir que él reconocía que en su tierra hay nazis ideológicos, y además enmarcados en esta ideología.
.La situación actual de continuada invasión de las costas Kanaryas es tristemente lamentable, como se puede vulnerar las fronteras de un país sin que nadie actúe y aplique las leyes con las contundencias que la situación requiere.
Esta desmedida invasión está distorsionando la convivencia y la tranquilidad del pueblo Kanaryo.
Una gran parte de la población esta volcada en el problema, con lo que deja de realizar otros menesteres muy importante en nuestra sociedad. Son muchos los graves y serios perjuicios que causa la inmigración al pueblo Kanaryo y sin embargo para José Segura Clavel aquí no pasa nada y todo va perfecto y la inmigración no es perjudicial y está mas que controlada.
Visto lo visto esta claro que un personaje como este no puede seguir al frente de la Delegación del Gobierno de Canarias y es por lo que solicitamos públicamente su inmediata dimisión para que desaparezca con toda la urgencia del mundo del Cargo Oficial que ostenta por que en nada está beneficiando al pueblo Canario.
ORGANISMO SOCIAL KANARYO
TITEROYGAKAT
ANTONIO LEAL AGUILAR
